Processo 0000068-31.2022.5.07.0010

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relatora: MARIA ROSELI MENDES ALENCAR AP 0000068-31.2022.5.07.0010 AGRAVANTE: MARCOS LOPES DE ARAUJO AGRAVADO: SANTOS ENGENHARIA E SERVICOS EIRELI E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9413985 proferida nos autos. Tramitação Preferencial AP 0000068-31.2022.5.07.0010 - Seção Especializada I Recorrido:   Advogado(s):   MARCOS LOPES DE ARAUJO LEANDRO DANTAS SOARES (CE27406) LENIZ SERRA AFFONSO DE CARVALHO FILHA (CE37263) Recorrido:   Advogado(s):   RENATO PINHEIRO DOS SANTOS RAFAEL FERNANDES MARQUES VALENTE (DF37410) Recorrido:   Advogado(s):   RENATO PINHEIRO DOS SANTOS FILHO RAFAEL FERNANDES MARQUES VALENTE (DF37410) Recorrido:   Advogado(s):   RS PARTICIPACOES LTDA RAFAEL FERNANDES MARQUES VALENTE (DF37410) Recorrido:   Advogado(s):   SANTOS ENGENHARIA E SERVICOS EIRELI RAFAEL FERNANDES MARQUES VALENTE (DF37410)     RECURSO REPETITIVO Vistos etc. Ref.: Tema 42, TST; IncJulgRREmbRep 0000051-62.2013.5.08.0113. Rel. Ministro Douglas Alencar Rodrigues. Decisão de afetação do relator em 24.22025. A questão central debatida no presente feito, consoante os autos, diz respeito ao seguinte: I) se  a  desconsideração  da personalidade jurídica levada a efeito no âmbito do direito do trabalho submete-se à disciplina da teoria maior ou da teoria menor, bem como definir (II) se, nos processos em que essa matéria  é  discutida  na  fase  de  cumprimento  de  sentença,  é possível  o  reconhecimento  de  afronta  direta  e  literal  à Constituição Federal, para fins de conhecimento de recurso de revista. a) É possível o redirecionamento da execução aos sócios de ofício, para garantia da execução, sem a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica? b) Deve ser mantida eventual constrição patrimonial à executada quando ausente regular instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica? Em atenção à sistemática dos recursos repetitivos e, em especial, às diretrizes emanadas pelo Tribunal Superior do Trabalho, cumpre observar o Ofício Circular TST.CSJ.GP nº 232, de 24 de abril de 2025. Este documento, expedido sob a égide da Presidência do TST e da CSJT, em consonância com as diretrizes da Instrução Normativa nº 40 do TST, ressalta a importância do sobrestamento automático dos recursos de revista e agravos de instrumento que versem sobre matéria afetada em incidente de recurso de revista repetitivo. Tal medida, conforme o ofício, visa garantir a uniformidade da jurisprudência e a segurança jurídica. Nesse contexto, e considerando que o referido incidente de recurso de revista repetitivo (Tema 42, TST) versa sobre matéria idêntica àquela discutida nestes autos, revela-se imperativo o sobrestamento do presente feito. O objetivo é aguardar a decisão final do Tribunal Superior do Trabalho, em respeito aos arts. 896-C, § 3º, da CLT e 1.030, III, do CPC. Diante do exposto, determina-se o sobrestamento do presente processo, até o julgamento definitivo do Incidente de Recursos de Revista Repetitivos nº 0000051-62.2013.5.08.0113, Tema 42, do TST. Notifique-se, para ciência. FORTALEZA/CE, 01 de julho de 2026. FERNANDA MARIA UCHOA DE ALBUQUERQUE Desembargadora Federal do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - RENATO PINHEIRO DOS SANTOS - RS PARTICIPACOES LTDA - R.P.D.S.F. - SANTOS ENGENHARIA E SERVICOS EIRELI

O TRT7 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.