Processo 0000069-57.2026.5.06.0251

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: VALDIR JOSE SILVA DE CARVALHO RORSum 0000069-57.2026.5.06.0251 RECORRENTE: BBC SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA RECORRIDO: DEIBSON WILLIAMS DE SOUZA GONCALVES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 85f2e2b proferida nos autos. RORSum 0000069-57.2026.5.06.0251 - Terceira Turma Recorrente:   Advogado(s):   1. BBC SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA ORIGENES LINS CALDAS FILHO (PE09089) Recorrido:   Advogado(s):   DEIBSON WILLIAMS DE SOUZA GONCALVES DANILLO VIEIRA DE ANDRADE (PE41699)   Registra-se que a controvérsia jurídica em análise envolve a aplicação de entendimento firmado no Incidente de Recursos de Revista Repetitivos nº RRAg - 0000779-10.2023.5.12.0027 (Tema 139 - Resolução nº 224/2024 do TST). RECURSO DE: BBC SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 21/05/2026 - Id e67b8f4; recurso apresentado em 01/06/2026 - Id bbaf98e). Representação processual regular (Id 59da169). Ré isenta do depósito recursal por se encontrar em recuperação judicial (artigo 899, § 10, da Consolidação das Leis do Trabalho). Custas processuais recolhidas (Ids 1bf510e, db8acab, 90541dc e d1ac6f0).   RECURSO REPETITIVO EXISTÊNCIA DE IRR/IAC/IRDR/ARGINC/RG TEMA: 139 do TST A decisão regional se manifestou: "DA APLICAÇÃO DA MULTA FIXADA NO ART. 477, § 8º, DA CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO TRABALHO (...) Realço que o fato do empregador se encontrar em recuperação judicial não constitui, de forma alguma, óbice ao pagamento da cominação em questão. Embora a recuperação judicial esteja prevista na mesma lei que disciplina a falência (Lei nº 11.101/2005), com esta não se confunde. É que, a recuperação judicial é a concessão legal com vistas a promover a preservação da empresa, através da execução do plano de recuperação aprovado em juízo, elaborado na forma do art. 53 daquela norma. Para tanto, necessário que o devedor preencha os requisitos do art. 48 da Lei nº 11.101 de 2005, dentre os quais se alinha a obrigatoriedade de "não ser falido e, se o foi, estejam declaradas extintas, por sentença transitada em julgado, as responsabilidades daí decorrentes" (inciso I). A falência, por sua vez, é um instituto mercantil, que tem por objetivo resguardar os credores do comerciante insolvente, ou seja, aquele que não detém patrimônio suficiente para arcar com seus débitos, de modo que a característica da falência é a cessação de seus pagamentos (Lei de Falências, art. 77), os quais são atraídos pelo juízo universal. Trata-se, portanto, de institutos distintos, de tal forma que a lei de falências traz capítulo especial, relacionando as disposições comuns à recuperação judicial e à falência. Caso significassem o mesmo, não haveria por que a lei especificar as suas disposições em comum. Dessa forma, tratando a Súmula 388 do Tribunal Superior do Trabalho de inexigibilidade da multa prevista no art. 477, § 8º, Consolidado, na hipótese de Massa Falida, o privilégio nela contido não deve ser aplicado no caso de "recuperação judicial". Este o entendimento consolidado no Tribunal Superior do Trabalho: (...) E mais, o Plenário do Tribunal Superior do Trabalho no julgamento do Processo (RRAg 779-10.2023.5.12.0027) fixou tese jurídica de caráter vinculante no sentido de que "A recuperação judicial, diversamente do que ocorre na falência, não exime a empresa do pagamento das multas previstas nos artigos 467 e 477, §…

Ver a publicação completa →

O TRT6 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.