Processo 0000099-24.2026.5.06.0015

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE ATOrd 0000099-24.2026.5.06.0015 RECLAMANTE: ALEXANDRE DE SOUZA CELESTINO RECLAMADO: APPA SERVICOS TEMPORARIOS E EFETIVOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ee7f4e1 proferido nos autos. DESPACHO   Vistos etc. O reclamante, por meio da petição de #id:c4da464, requer que seja determinada a realização de nova diligência pericial focando nos pontos elencados na referida petição. Pois bem. Não verifico necessidade de realização de nova perícia. O perito já se debruçou sobre o ambiente laboral do autor. Colaciono abaixo o resumo do depoimento testemunhal prestado em audiência, para leitura do perito, a fim de que este se manifeste se a realidade recontada pela testemunha fora identificada pelo perito, in locu, se lhe foi prestada alguma informação divergente por paradigmas  ou pelo autor, eventualmente ouvidos no dia da vistoria técnica, ou até mesmo em outros processos contra a mesma reclamada, com perícia já realizada pelo insigne perito judicial.  Testemunha indicada pelo reclamante, Sr. Edson: insalubridade: 1) que já trabalhou na reclamada por quatro anos, saindo em junho/julho de 2025; 2) que laborou como auxiliar operacional; 3) que na prática, fiscalizar os carroceiros, a reclamada pedia para ir a uma missão, nas quintas-feiras, das 07h às 19h, e quando terminavam iam para uma missão das 19h Às 00h, e no dia de domingo, lavava carro, fazia faxina em banheiro e, até capinar, capinava; 4) que em dia de folga, ia para uma feirinha, um pagode de São Pedro, e largava às 17h (corrigindo para 23h/00h); 5) que reitera que faziam apreensão de carroça; 6) que já saíram à noite para fazer uma apreensão de carroça, quebrar cadeado, uma coisa muito perigosa; perguntas do autor: 6) que havia dias em que ficava fixo e outras vezes iam fazer ronda; 7) que tinha três setores, na Boa Vista, São José e Santo Antonio; 8) que nos domingos, iam fazer uma limpeza, uma faxina na cidade e até em cima da parada de ônibus, se tivesse sujeita, subiam e tiravam da parada de ônibus; 9) que já pegaram colchão de morador de rua nas praças; 10) que disse que tinha contato com lixo, fezes de animais e entulhos quando iam fazer a remoção de fiteiros; 11) que disse que apenas ia na Conde da Boa Vista aos domingos, mas também fazia São José, Santo Antonio; 12) que a ordem era para retirar o que vissem de caixote, de entulho, de madeira no que viam na Boa Vista, São José, Santo Antonio; 13) que disse que tiravam saco de lixo, colchão etc.; 14) que questionado se tirava o lixo comum residencial, já que o carro de lixo passa frequentemente, disse que se o lixo tivesse perto da parada de ônibus, tinham que pegar também; 15) que disse que o ferro ia para a base; 16) que a metralha ia para a Av. Agamenon ou para o Arruda; 17) que disse que o local de descarte fica ao lado direito, que lá tem uma base de estação de lixo, para quem vai entrar para Campo Grande; 18) que disse que mais adiante fica a Central de Flagrantes, e lá tem os papas metralhas; perguntas da reclamada: sem perguntas; jornada de trabalho: 19) que sua escala era 12x36, indo das 07h às 19h; 20) que o reclamante também laborava na escala 12x36; 21) que o reclamante trabalhava no seu plantão; 22) que diz que no dia do plantão normal da escala 12x36, era o próprio depoente quem o preenchia; 23) que disse que os horários que inseria nos controles de ponto eram os horários…

Ver a publicação completa →

O TRT6 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.