Processo 0000100-60.2026.5.09.0068

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 01ª VARA DO TRABALHO DE TOLEDO ATSum 0000100-60.2026.5.09.0068 AUTOR: AMARILDO ANTONIO RIBEIRO NETO RÉU: LAR COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ba5c0ee proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz do Trabalho desta Vara, em razão da determinação em audiência #id:ba821c1: "A parte autora não pretende a produção de prova oral. A parte ré pretende prova oral sobre atividades. Após o prazo da defesa e manifestação, voltem conclusos para análise da necessidade da audiência de instrução". Toledo/PR, 15 de maio de 2026 OTAVIO RODRIGUES BILEVIC Técnico(a) Judiciário(a) DESPACHO Vistos, etc. 1. O autor afirmou que exerceu a função de vacinador no setor incubatório - vacinação, em contato com "frio, umidade, produtos químicos e vacinação" em ambiente de "baixa luminosidade, atribuindo as funções com contato direto com bactérias, fungos e outros agentes insalubres". 2. Em defesa (#id:c2b8628) a ré concorda com a função de vacinador porém alega que o trabalho sempre se deu em condições salubres. Descreve as atividades:  O processo de vacinação in ovo inicia-se com a retirada manual dos carrinhos das incubadoras por um vacinador, que os conduz até a sala de vacinação. A partir daí, o processo torna-se altamente tecnológico: máquinas automatizadas retiram as bandejas, sensores realizam a leitura de batimento para identificar embriões vivos e apenas os ovos férteis recebem a vacina. Após a imunização, os ovos são transferidos por ventosas para caixas de eclosão. O empilhamento dessas caixas varia conforme a tecnologia disponível: é manual para máquinas da marca CASP (com caixas de aproximadamente 8kg e sistema de revezamento entre 03h00 e 07h00) e totalmente automatizado para máquinas PETERSIME. Ao final, os carrinhos completos seguem para o nascedor, enquanto os ovos de descarte passam por um processo automático de centrifugação e lavagem de bandejas.   3. A narrativa da parte autora sobre as atividades é vaga, enquanto a fornecida pela ré é detalhada. Em sua manifestação #id:7b32531, a autora não impugnou especificamente a descrição das atividades da defesa. Desta forma, entendo comprovadas as atividades como esclarecidas pela ré. Os agentes insalubres listados pelo autor serão avaliados em perícia técnica. 4. Diante disso, entendo desnecessária a produção de prova oral sobre as atividades. 5. Audiência de encerramento de instrução designada para o dia 23/07/2026 às 8h30min . A audiência tem por objetivo específico a designação da data da sentença e renovação da proposta conciliatória. As partes estão dispensadas de comparecimento, hipótese na qual serão consideradas cientes da data da sentença. 6. Ciência às partes. TOLEDO/PR, 18 de maio de 2026. FABRICIO SARTORI Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - LAR COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL

O TRT9 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.