Processo 0000255-20.2026.5.23.0021

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PJE - PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - 23ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE RONDONÓPOLIS ATOrd 0000255-20.2026.5.23.0021 RECLAMANTE: RAIANE KIGA RECLAMADO: FUNDACAO SAO VICENTE DE PAULO E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6dbfb08 proferido nos autos. DESPACHO   1. Indefiro o pedido de adiamento da audiência de instrução Id. 27305aa, porquanto apesar de o procurador ter apresentado documento comprovando que o bilhete foi emitido em 19/03/2026, a audiência de instrução foi redesignada com razoável antecedência, durante a audiência realizada em 09/07/2026 (conforme Ata de Id. cf133f2), ocasião em que o patrono da parte reclamada se fazia presente e saiu devidamente intimado da data e horário da audiência de instrução (04/08/2026, às 14h30). Naquela ocasião, momento adequado e oportuno para adequação de pauta, o advogado da ré não apontou qualquer óbice para a realização da audiência na data aprazada, mesmo sabendo que estava com viagem programada para a data designada. 1.1. Ademais, o causídico ficou ciente da redesignação da audiência de instrução na data de 09/07/2026, com quase um mês de antecedência, tempo mais do que suficiente para providenciar o substabelecimento, repassar o acervo informativo a outro colega e preparar adequadamente a defesa, se fosse o caso. 1.2. Cumpre registrar, ainda, que conforme a própria programação de viagem apresentada, no dia designado para a audiência de instrução (04/08/2026), o advogado já estará em seu destino (visto que a chegada ocorrerá em 03/08/2026). Sendo assim, o procurador dispõe de tempo hábil para se organizar, buscar um local adequado na cidade de destino e garantir a conexão de internet necessária para participar da audiência de forma telepresencial, já que essa opção foi expressamente deferida na ata sob ID cf133f2. 1.3. Embora se compreenda a motivação do pleito, a sua apresentação em momento tão próximo à realização do ato dificulta a adoção das providências administrativas e processuais necessárias para a readequação pretendida. Assim, diante da exiguidade do prazo remanescente, não se mostra viável promover as alterações requeridas sem comprometer a adequada organização da pauta e a regular condução da audiência. 3. Considerando a proximidade da audiência e a falta de tempo hábil para publicação deste despacho no diário eletrônico, a ciência da presente deliberação ocorrerá com a assinatura deste despacho e disponibilização no processo eletrônico. 4. Considerando a proximidade da audiência e a falta de tempo hábil para publicação deste despacho no diário eletrônico, a ciência da presente deliberação ocorrerá com a assinatura deste despacho e disponibilização no processo eletrônico. RONDONOPOLIS/MT, 03 de agosto de 2026. MICHELLE TROMBINI SALIBA Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - FUNDACAO SAO VICENTE DE PAULO

O TRT23 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.