Processo 0000285-63.2025.5.06.0021

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 21ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE ATSum 0000285-63.2025.5.06.0021 RECLAMANTE: SERGIO MAURICIO DE ARAUJO RECLAMADO: CONTAX S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID cf3cdfe proferida nos autos. DECISÃO    VISTOS ETC.          O prazo para interposição de recurso se esgotou em  30/06/2026.    I-  A   reclamada TIM S/A interpôs  recurso ordinário  (ID 0c84d81  )  com data de  25/06/2026.         O  supracitado  recurso é tempestivo.        O preparo é exigível e foi efetuado pela recorrente, conforme comprovante de seguro garantia e custas ( ids 560b581 e 05181a4) A representação processual é regular (procuração sob ID d17a02b e  38f209a ),  restando atendidos os pressupostos objetivos de admissibilidade.        Também estão presentes os pressupostos subjetivos de admissibilidade recursal, como interesse de agir, uma vez que o recorrente  foi sucumbente,   em parte na sentença de mérito, tendo, portanto, interesse recursal e legitimidade, haja vista que a medida em questão foi subscrita por advogado habilitado nos autos.         Dessa forma, recebo o  apelo em comento, eis que preenchidos todos os pressupostos de admissibilidade recursal.                    II-  A   reclamada  BANCO ITAUCARD S.A  interpôs  recurso ordinário  (ID bdfb509  )  com data de  30/06/2026.          O  supracitado  recurso é tempestivo.         O preparo é exigível e foi efetuado pela recorrente, conforme comprovante de depósito recursal  e custas  ( IDs 964f8c3 e 820fa62) A representação processual é regular (procuração sob ID c45de18  ),  restando atendidos os pressupostos objetivos de admissibilidade.         Também estão presentes os pressupostos subjetivos de admissibilidade recursal, como interesse de agir, uma vez que o recorrente  foi sucumbente,   em parte na sentença de mérito, tendo, portanto, interesse recursal e legitimidade, haja vista que a medida em questão foi subscrita por advogado habilitado nos autos.          Dessa forma, recebo o  apelo em comento, eis que preenchidos todos os pressupostos de admissibilidade recursal.         III-  A   reclamada CONTAX S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL interpôs  recurso ordinário  (ID  0f2074b )  com data de  30/06/2026.        O  supracitado  recurso é tempestivo.         Parte ré em recuperação judicial. Depósito recursal dispensado a teor do art. 899, § 10º da CLT.  Custas recolhidas (ID 3131caa  ).  A representação processual é regular (procuração sob ID  6459a10 ),  restando atendidos os pressupostos objetivos de admissibilidade.       Também estão presentes os pressupostos subjetivos de admissibilidade recursal, como interesse de agir, uma vez que o recorrente  foi sucumbente,   em parte na sentença de mérito, tendo, portanto, interesse recursal e legitimidade, haja vista que a medida em questão foi subscrita por advogado habilitado nos autos.        Dessa forma, recebo o  apelo em comento, eis que preenchidos todos os pressupostos de admissibilidade recursal.       IV- O(a) autor interpôs recurso ordinário (ID  be98741)  com data de 22/05/2026. O supracitado recurso é tempestivo Dispensado o preparo recursal considerando a interposição pela parte autora hipossuficiente bem como as custas tendo em vista os benefícios da justiça gratuita os quais lhe foram deferidos. A representação processual é regular (procuração ID 88fb782 ), restando…

Ver a publicação completa →

O TRT6 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.