Processo 0000300-86.2025.5.17.0001

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA ATSum 0000300-86.2025.5.17.0001 RECLAMANTE: MIKELLY GOMES RECLAMADO: CREMASCO MEDICINA DIAGNOSTICA LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7a43c1e proferido nos autos. Como ressaltado na decisão ID a74bec7, as empresas CREMASCO MEDICINA DIAGNOSTICA LTDA e DIAGNOSTICOS DO ESPIRITO SANTO LTDA encontram-se em Recuperação Judicial, requerida em 10/03/2025, nos autos do processo nº 5008550-51.2025.8.08.0024, em curso na em curso na 1ª Vara Empresarial da Comarca de Belo Horizonte, tendo sido nomeado(a) como Administrador(a) Judicial SUZANA CREMASCO ADVOCACIA, representada por sua sócia Suzana Santi Cremasco, Avenida Olegário Maciel, 2144 – 5 andar Santo Agostinho – Belo Horizonte/MG CEP 30.180-122 É jurisprudência pacífica do STJ e do TST ser esta Justiça Especializada incompetente para a prática de qualquer ato de constrição patrimonial após a aprovação do plano de recuperação judicial da empresa, ainda que ultrapassados os 180 dias previstos na Lei nº 11.101/05. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. EXECUÇÃO TRABALHISTA . 1. Nos termos da jurisprudência deste STJ, o Juízo da recuperação judicial detém a competência para decidir tanto sobre a classificação do crédito exequendo, quanto sobre os atos constritivos realizados em desfavor da empresa em recuperação judicial. 2. Do mesmo modo, enquanto não transitada em julgado a sentença de encerramento da recuperação judicial, permanece a competência do juízo recuperacional para decidir sobre atos constritivos realizados contra a recuperanda. 3. No caso, o juízo trabalhista determinou o bloqueio de ativos da empresa, violando, assim, a competência do Juízo da recuperação judicial. Manutenção da decisão agravada. Agravo interno improvido. (AgInt no CC 195365 / SP - AGRAVO INTERNO NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA 2023/0068787-2 – Relator Ministro HUMBERTO MARTINS (1130) - Órgão Julgador S2 - SEGUNDA SEÇÃO - Data do Julgamento 15/08/2023 - Data da Publicação/Fonte DJe 18/08/2023) Entende-se que o interesse do(a) exequente será resguardado porque habilitado(a) no juízo de recuperação judicial e falimentar assim que liquidado os seus créditos nesta Especializada. Quanto à empresa, estará amparada pelo adequado processamento do pagamento dos créditos, na ordem devida, objetivando-se com isso a manutenção da atividade econômica, o que, por via oblíqua, preserva os postos de trabalho, entre outros benefícios para o desenvolvimento econômico. Em síntese, a Justiça do Trabalho somente pode processar e julgar as reclamações trabalhistas até a liquidação do crédito. Após, este deve ser habilitado no juízo universal da recuperação judicial. Assim, não tendo havido manifestação das partes (ID 5acb731), declaro incompetente esta Justiça para prosseguimento da execução. Expeça-se Certidão de Habilitação de Crédito no Juízo de Recuperação Judicial e Falência. Após, sobreste-se o andamento da presente execução até a finalização definitiva da Recuperação Judicial. Com a publicação da presente decisão, ficam as partes dele intimadas. VITORIA/ES, 11 de junho de 2026. ANGELA BAPTISTA BALLIANA KOCK Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CREMASCO MEDICINA DIAGNOSTICA LTDA - DIAGNOSTICOS DO ESPIRITO SANTO LTDA

O TRT17 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.