Raimundo Nonato Silva Santos x Luiz Antonio Ortolan Salles

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PJE - PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - 23ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JACIARA ATOrd 0000318-89.2026.5.23.0071 RECLAMANTE: RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS RECLAMADO: LUIZ ANTONIO ORTOLAN SALLES E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID faece28 proferido nos autos. 1. Acerca do requerimento para que a segunda ré seja excluída do pólo passivo, diante da impugnação da parte autora e os fatos narrados na inicial, destaco que a sua responsabilidade é matéria de mérito e, portanto, nele será apreciada e instruída, julgando-se procedente ou improcedente o pedido, conforme reste ou não comprovada a sua responsabilidade. 2. Sobre a impugnação a tramitação do processo sob o rito do Juízo 100% Digital aventado pela parte ré em contestação, destaco a preclusão de sua manifestação, na medida em que deduzida após o prazo de 5 dias de sua notificação e após sua primeira manifestação nos autos, conforme Art. 3º, §1º e §3º da Resolução CNJ Nº 345 de 09/10/2020, razão pela qual mantenho o processo sob o referido rito. De toda forma, como já restou consignado em audiência inicial, a audiência de instrução será realizada na modalidade mista/híbrida, isto é, facultando-se às partes a participação da forma como for mais conveniente a cada uma, tanto presencialmente na sede desta unidade judiciária para aqueles que assim desejarem, quanto telepresencialmente, via plataforma ZOOM, observadas todas as cominações e orientações a que…

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PJE - PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - 23ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JACIARA ATOrd 0000318-89.2026.5.23.0071 RECLAMANTE: RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS RECLAMADO: LUIZ ANTONIO ORTOLAN SALLES E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID faece28 proferido nos autos. 1. Acerca do requerimento para que a segunda ré seja excluída do pólo passivo, diante da impugnação da parte autora e os fatos narrados na inicial, destaco que a sua responsabilidade é matéria de mérito e, portanto, nele será apreciada e instruída, julgando-se procedente ou improcedente o pedido, conforme reste ou não comprovada a sua responsabilidade. 2. Sobre a impugnação a tramitação do processo sob o rito do Juízo 100% Digital aventado pela parte ré em contestação, destaco a preclusão de sua manifestação, na medida em que deduzida após o prazo de 5 dias de sua notificação e após sua primeira manifestação nos autos, conforme Art. 3º, §1º e §3º da Resolução CNJ Nº 345 de 09/10/2020, razão pela qual mantenho o processo sob o referido rito. De toda forma, como já restou consignado em audiência inicial, a audiência de instrução será realizada na modalidade mista/híbrida, isto é, facultando-se às partes a participação da forma como for mais conveniente a cada uma, tanto presencialmente na sede desta unidade judiciária para aqueles que assim desejarem, quanto telepresencialmente, via plataforma ZOOM, observadas todas as cominações e orientações a que…