ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se

Jose Cosme Neto x 53 881 408 Ana Carolina Vieira Oliveira

Processo 0000359-30.2026.5.13.0008 · TRT13

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.
Polo passivo

Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Órgão: 2ª Vara do Trabalho de Campina Grande
Última publicação: 02/09/2026

Sobre este processo

O processo 0000359-30.2026.5.13.0008 é da Justiça do Trabalho (13ª Região, Paraíba), no TRT13, e foi distribuído em 2026. Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Campina Grande. A classe processual é Ação Trabalhista - Rito Ordinário, ação em que o trabalhador pede direitos ligados ao contrato de trabalho, como verbas rescisórias, horas extras ou reconhecimento de vínculo. No polo ativo aparece Jose Cosme Neto e Vanderley de Araujo Silva; no polo passivo, 53 881 408 Ana Carolina Vieira Oliveira e Ana Carolina Vieira Oliveira.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 0000359-30.2026.5.13.0008?

No TRT13, 2ª Vara do Trabalho de Campina Grande.

Quem são as partes do processo 0000359-30.2026.5.13.0008?

Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Jose Cosme Neto e Vanderley de Araujo Silva; no polo passivo: 53 881 408 Ana Carolina Vieira Oliveira e Ana Carolina Vieira Oliveira.

Como acompanhar o processo 0000359-30.2026.5.13.0008?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

A última publicação localizada, de 02/09/2026, é uma intimação.

Intimação · 23/10/2026 · 2ª Vara do Trabalho de Campina Grande

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINA GRANDE ATOrd 0000359-30.2026.5.13.0008 AUTOR: VANDERLEY DE ARAUJO SILVA RÉU: 53.881.408 ANA CAROLINA VIEIRA OLIVEIRA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 96a3456 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO Ante o exposto e o mais que dos autos consta, resolve este juízo: julgar PROCEDENTES EM PARTE os Embargos de Declaração interpostos pelos reclamados para, sanando os vícios apontados: a) determinar a retificação da planilha de cálculos de liquidação para excluir a duplicidade da multa do art. 477, § 8º, da CLT. b) suprir as omissões apontadas, para indeferiri o pedido de compensação de valores arguidos pela ré e determinando que a fundamentação e o dispositivo da sentença passem a contemplar o seguinte: “Considerando o grau de zelo do profissional do patrono da reclamada, o lugar de prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço, condeno a parte autora a pagar o equivalente a 10% do valor dos pedidos julgados improcedentes a título de honorários advocatícios sucumbenciais. Em face da concessão da gratuidade judiciária, a cobrança desses honorários deve ficar suspensa até eventual comprovação de mudança na condição de hipossuficiente da parte trabalhadora, nos termos da lei e da jurisprudência vinculante do STF.” Tudo nos termos da fundamentação…

Intimação · 23/10/2026 · 2ª Vara do Trabalho de Campina Grande

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINA GRANDE ATOrd 0000359-30.2026.5.13.0008 AUTOR: VANDERLEY DE ARAUJO SILVA RÉU: 53.881.408 ANA CAROLINA VIEIRA OLIVEIRA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 96a3456 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO Ante o exposto e o mais que dos autos consta, resolve este juízo: julgar PROCEDENTES EM PARTE os Embargos de Declaração interpostos pelos reclamados para, sanando os vícios apontados: a) determinar a retificação da planilha de cálculos de liquidação para excluir a duplicidade da multa do art. 477, § 8º, da CLT. b) suprir as omissões apontadas, para indeferiri o pedido de compensação de valores arguidos pela ré e determinando que a fundamentação e o dispositivo da sentença passem a contemplar o seguinte: “Considerando o grau de zelo do profissional do patrono da reclamada, o lugar de prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço, condeno a parte autora a pagar o equivalente a 10% do valor dos pedidos julgados improcedentes a título de honorários advocatícios sucumbenciais. Em face da concessão da gratuidade judiciária, a cobrança desses honorários deve ficar suspensa até eventual comprovação de mudança na condição de hipossuficiente da parte trabalhadora, nos termos da lei e da jurisprudência vinculante do STF.” Tudo nos termos da fundamentação…

Última publicação em diário oficial · TRT13 · 02/09/2026

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINA GRANDE ATOrd 0000359-30.2026.5.13.0008 AUTOR: VANDERLEY DE ARAUJO SILVA RÉU: 53.881.408 ANA CAROLINA VIEIRA OLIVEIRA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 364d6df proferido nos autos. DESPACHO Considerando o que consta nos autos, determino o encerramento da instrução, oportunizando às partes prazo de 5 (cinco) dias para apresentação de razões finais e/ou proposta conciliatória. Após expiração do prazo, venham os autos conclusos para julgamento para o magistrado vinculado aos autos

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.