Processo 0000433-38.2026.5.21.0016

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ASSU ATOrd 0000433-38.2026.5.21.0016 RECLAMANTE: MARIA DE LOURDES VITORIA LINS DE LACERDA RECLAMADO: INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL CANAA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 095eb20 proferida nos autos. SENTENÇA   I – RELATÓRIO MARIA DE LOURDES VITORIA LINS DE LACERDA ajuíza a presente reclamação trabalhista em face de INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL CANAA, pugnando a condenação da reclamada em diversos títulos, conforme petição inicial de #id:0066b99. Atribuiu à causa o valor de R$ 149.176,71. Protocolizou a parte autora, sob #id:b5609b7, pedido de desistência. É o que importa relatar.   II – FUNDAMENTAÇÃO A parte reclamante protocolizou pedido de desistência sob #id:b5609b7. Compulsando os autos, observo que a reclamada sequer foi citada no presente feito, sendo desnecessário o seu consentimento (artigo 485, §4º, do CPC), por não se ter operado, ainda, a triangulação da relação processual. Posto isso, decido homologar o pedido de desistência da ação formulado pelo autor e extingo o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VIII, do CPC, aplicável subsidiariamente ao processo do trabalho.   JUSTIÇA GRATUITA Preenchidos os requisitos do art. 790, § 3º, CLT, defiro o pedido de justiça gratuita. De acordo com o referido dispositivo, observada a nova redação vigente quando do ajuizamento da presente ação, terá direito ao benefício aquele que perceber salário igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social. Não havendo nos autos evidência de ter a parte autora alçado novo posto de trabalho com remuneração que supere aquele limite, presumo a insuficiência de recursos para o pagamento das despesas do processo.   HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS No caso, não houve sequer citação da reclamada, razão pela qual, pelo princípio da causalidade, incabíveis honorários advocatícios sucumbenciais neste momento processual.   III – DISPOSITIVO Posto isso, decido homologar o pedido de desistência da ação formulado pelo autor e extingo o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VIII, do CPC, aqui aplicável subsidiariamente. Custas processuais pela parte autora, dispensadas, por ser beneficiário(a) da justiça gratuita (art. 790, §3º e 790-A, caput, CLT). Incabíveis honorários advocatícios de sucumbência, eis que não formada a relação jurídica processual. Fica a parte reclamante intimada via publicação no DJEN. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. ACU/RN, 01 de julho de 2026. MARIA RITA MANZARRA DE MOURA GARCIA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARIA DE LOURDES VITORIA LINS DE LACERDA

O TRT21 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.