Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 0000527-20.2002.4.03.6124
STJ

1. Etivaldo Vadão Gomes (embargante) x 2. União (embargado)

Processo nº 0000527-20.2002.4.03.6124 · Embargos de Divergência Em Agravo Em Recurso Especial · 2002 · ver número completo →

Processo nº 0000527-20.2002.4.03.6124, do STJ, movido por 1. Etivaldo Vadão Gomes (embargante) em face de 2. União (embargado), na classe Embargos de Divergência Em Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2002.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Ajc Assessoria de Julgamento Colegiado da Corte Especial
Classe
Embargos de Divergência Em Agravo Em Recurso Especial
Ano
2002

Partes do processo

1. Etivaldo Vadão Gomes (embargante)Polo ativo
4. Alberto Cesar de Caires (interessado)Polo ativo
5. Josinete Barros de Freitas (interessado)Polo ativo
6. Marco Antonio Silveira Castanheira (interessado)Polo ativo
7. Gentil Antônio Ruy (interessado)Polo ativo
8. Luis Airton de Oliveira (interessado)Polo ativo
2. União (embargado)Polo passivo
3. Ministério Público Federal (embargado)Polo passivo
Pollyana Fernanda BarbosaAdvogado
Raphaella de Estephanno BenedettiAdvogado
Otávio Papaiz GattiAdvogado
Rodrigo Otavio Barbosa de AlencastroAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0000058-05.2002.8.05.0006 — 1. Brasilseg Companhia de Seguros (embargante) × 2. Itabajar0000060-07.2002.4.03.6103 — 1. Fundacao Helio Augusto de Souza - Fundhas (agravante) × 20000125-90.2002.4.03.6106 — 1. Ademir Barbosa (recorrente) × 3. Coop Agro Pec Mista e De0000184-02.2002.4.03.6002 — 1. Carlos Augusto Melke (embargante) × 2. Caixa Econômica Fe0000232-39.2002.8.26.0035 — 1. Ministério Público do Estado de São Paulo (agravante) × 20000366-90.2002.8.24.0045 — 1. Antônio Carlos Thiesen (embargante) × 2. Dionisio Martins0000387-85.2002.8.26.0344 — 1. Luiz Rossi (agravante) × 6. Ministério Público do Estado 0000433-43.2002.4.02.5108 — 1. Leonardo Abel Sinópoli (agravante) × 2. Ministério Públic

Ver todos os processos do STJ em 2002 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.