Processo 0000585-57.2026.5.09.0651

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 17ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA ATOrd 0000585-57.2026.5.09.0651 AUTOR: ANATALIA TAMIRES LIMA CONCEICAO RÉU: IRMAOS MUFFATO & CIA LTDA 17ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA Avenida Vicente Machado, 400, CENTRO, CURITIBA/PR - CEP: 80420-010 (41) 3310-7017        email: vdt17@trt9.jus.br DESTINATÁRIO(S): IRMAOS MUFFATO & CIA LTDA Ficam as partes, por seu(s)/sua(s) advogado(a)s, intimadas do teor da determinação de ID e312d21, dada pela MM. Juíza da 17ª VT de Curitiba, em parte transcrita a seguir: DETERMINAÇÃO 1. Considerando que talvez o(a) Ilustre Advogado(a) da parte autora não tenha observado as informações contidas nos autos, principalmente em relação à intimação de ID 6251a84 que lhe foi encaminhada, remeto-o(a) ao item 1 da citada intimação, onde consta que esta Magistrada abre exceção para a parte que resida/localize-se/encontre-se em localidades distantes de Curitiba e sua Região Metropolitana. 2. Informo, ainda, que, esporadicamente e após análise caso a caso, esta Magistrada também permite a participação de Advogado(a) de outra Região, desde que seja próxima à da residência da parte autora, como constou no último parágrafo da intimação de ID 0f7972d que lhe foi encaminhada, que segue abaixo: “... Desta forma, fica o(a) Reclamante INTIMADO(A), ainda, de que foi autorizada sua participação e de seu/sua Advogado(a) por videoconferência na audiência designada, considerando que atualmente reside(m)/atua(m) fora de Curitiba e Região Metropolitana, como se vê nos diversos documentos juntados aos autos com a petição inicial, cujo link eletrônico para suas participações por videoconferência em breve será criado e será encaminhado ao(s)/à(s) Advogado(a)s cadastrado(a)s no polo ativo desta demanda, bem como ficará disponível nos autos para eventual consulta. ...” 3. Quanto à solicitação de ID e633f0a, cujo requerimento padrão é reiteradamente solicitado por esta reclamada, remeto-a à notificação de ID b8211eb que lhe foi encaminhada, principalmente onde consta que “... Só será permitida a participação por videoconferência para a PARTE que, comprovadamente, não resida/localize-se ou possua filial em Curitiba e Região Metropolitana, ...”. 4. Portanto, diante das informações acima, indefiro o requerimento do(a) Ilustre Advogado(a) da parte ré quanto a sua participação e de seu/sua preposto(a) na audiência por videoconferência, lembrando que a parte ré possui diversas filiais em Curitiba, a qual, inclusive, participa frequentemente de forma presencial de audiências nesta 17ª VT de Curitiba (sala 2), acompanhado(a) de seu/sua Advogado(a). 5. Friso, portanto, que o link eletrônico que será criado para a audiência inicial presencial designada é para participação exclusiva por videoconferência da parte autora e de seu/sua Advogado(a), na qual a parte ré e seu/sua Advogado(a) deverão comparecer presencialmente na sede da 17ª Vara do Trabalho de Curitiba/PR (sala 2), para a sua realização. 6. Intimem-se as partes desta determinação por seu(s)/sua(s) Procuradore(a)s. Após, aguarde-se a audiência inicial presencial designada. CURITIBA/PR, 04 de junho de 2026. MARCOS ROBERTO ESPOSITO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - IRMAOS MUFFATO & CIA LTDA

O TRT9 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.