Processo 0000590-85.2023.5.20.0002

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 20ª REGIÃO CAE E JAE ATOrd 0000590-85.2023.5.20.0002 RECLAMANTE: CLAUDIOMIRO FERREIRA DA SILVA RECLAMADO: VIACAO PROGRESSO LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID db80316 proferido nos autos. A controvérsia instaurada nesta fase processual reside na correta classificação do crédito trabalhista executado nestes autos — se concursal ou extraconcursal —, circunstância que define a sua sujeição ou não aos efeitos do plano de recuperação judicial da empresa executada, bem como a possibilidade de satisfação imediata por meio dos valores arrecadados no Regime Especial de Execução Forçada (REEF) em trâmite no Juízo Auxiliar de Execução (JAE). A Lei nº 11.101/2005, em seu art. 49, caput, estabelece que estão sujeitos à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos. A interpretação deste dispositivo foi pacificada pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento do Tema Repetitivo 1051, firmando a tese de que a existência do crédito é determinada pela data da ocorrência do seu fato gerador, sendo irrelevante a data da sentença que o reconhece ou da sua liquidação.  Na decisão de ID 5d9a417, este Juízo determinou o retorno dos autos ao sobrestamento sob o fundamento de que a prestação de serviços se iniciou em 2003, concluindo pela existência de créditos anteriores ao pedido de recuperação judicial da executada, formulado em 29/10/2015 perante a 14ª Vara Cível de Aracaju/SE (Processo nº 201511402064). Contudo, a análise detida da planilha de cálculos de liquidação elaborada pela Contadoria da Vara (ID 0fbe5dc), a qual reflete estritamente os comandos da sentença transitada em julgado, revela que assiste razão ao exequente em sua manifestação de ID30592b5. Com efeito, a sentença de mérito aplicou a prescrição quinquenal às parcelas anteriores a 20/06/2018. Por conseguinte, conforme detalhado no resumo do cálculo (ID ofbe5dc), todas as verbas deferidas — compreendendo aviso prévio, férias + 1/3 em dobro, férias + 1/3 simples e proporcionais, multa do art. 477 da CLT, saldo de salário proporcional, FGTS 8% e multa sobre FGTS 40%  — possuem fato gerador adstrito ao período imprescrito, qual seja, de 20/06/2018 a 03/11/2022 (data da rescisão contratual). Constata-se, portanto, que não há nestes autos qualquer crédito cujo fato gerador seja anterior a 29/10/2015. A totalidade do crédito exequendo constituiu-se anos após o deferimento do processamento da recuperação judicial da reclamada. Sendo o fato gerador de todas as parcelas estritamente posterior ao marco temporal da recuperação judicial, o crédito ostenta natureza integralmente extraconcursal, não se sujeitando ao quadro geral de credores, nos exatos termos do art. 49 da Lei nº 11.101/2005 e do entendimento fixado no Tema 1051 do STJ. Ademais, cumpre destacar que este Juízo Auxiliar de Execução, nos autos do processo piloto nº 0001387-78.2011.5.20.0003, proferiu decisão (ID9df1610) determinando expressamente que os valores ali bloqueados sejam destinados ao pagamento das verbas rescisórias de natureza extraconcursal, elencando especificamente rubricas como saldo de salário, aviso prévio, férias proporcionais, 13º salário e as multas dos artigos 467, 477 e 40% do FGTS. Diante do exposto, impõe-se a retificação da premissa fática adotada na decisão anterior, reconhecendo-se que o crédito executado não abrange o período de 1999 a 2015, mas…

Ver a publicação completa →

O TRT20 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.