Processo 0000649-67.2026.5.12.0042

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CURITIBANOS PAP 0000649-67.2026.5.12.0042 REQUERENTE: JOSE RUBERVAL ORTIZ RATHJE REQUERIDO: BRAHIAN KASTL POPINHAK INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9f488be proferido nos autos.  Vistos, etc. Trata-se de ação de produção antecipada de prova proposta pelo Requerente com o fim de obter os seguintes documentos do contrato de trabalho mantido com a parte ré: 1.)  Contrato de Trabalho;  2.)  Ficha de Registro de Empregado contendo a evolução salarial e funcional; 3.)  Exame Admissional, Periódicos e Demissional, contendo os riscos da atividade; 4.)  Cartões de Ponto de toda a contratualidade; 5.)  Acordos de Compensação ou Prorrogação de Horário; 6.)  Folhas de pagamento de toda a contratualidade (inclusive de 13º salários); 7.)  Comprovantes de depósitos/PIX dos salários do autor; 8.)  Documentos de férias de toda a contratualidade; 9.)  Ficha de entrega de EPI´s, PPRA, LTCAT, PGR, PCMSO, AET e PPP; 10.)  Todos os atestados médicos apresentados no decorrer da contratualidade; 11.)  Planilhas de viagem; 12.)  Diários de bordo; 13.)  Dentre outros. Justifica a pretensão em razão de que pretende ingressar com ação trabalhista postulando: - diferenças de horas extras e intervalares; - adicional noturno; - diárias de viagem; - diferenças de verbas rescisórias; - indenização por doença ocupacional; - estabilidade provisória no emprego; - dentre outros que sejam cabíveis.  Pugna pela citação da(s) Requerida(s) para que exiba(m) os documentos. Valorou a causa em R$1.000,00. A ação de produção antecipada tem previsão no CPC/2015: Art. 381. A produção antecipada da prova será admitida nos casos em que: I - haja fundado receio de que venha a tornar-se impossível ou muito difícil a verificação de certos fatos na pendência da ação. II - a prova a ser produzida seja suscetível de viabilizar a autocomposição ou outro meio adequado de solução de conflito; III - o prévio conhecimento dos fatos possa justificar ou evitar o ajuizamento de ação. E ao contrário do que previa o extinto procedimento cautelar específico de exibição de documentos ( CPC/73, arts. 844/845),  no atual regramento o procedimento não tem natureza cautelar e nem caráter contencioso (CPC/15, art. 381, § 5º) . Em igual medida, não se confunde com o incidente de relativo à obtenção de prova (arts. 355-363 do CPC/73). Por sua vez, a petição inicial do procedimento tem requisitos essenciais, entre eles as razões que justificam a necessidade da antecipação da prova e e mencionará com precisão os fatos sobre os quais a prova há de recair. (CPC/2015, art. 382, caput), residindo aí o interesse/necessidade de comparecer em juízo. No que concerne ao interesse de agir, o Tribunal Regional da 12ª Região pacificou o entendimento de que é desnecessário requerimento administrativo para a propositura da ação ao aprovar a sua Tese Jurídica n. 25, abaixo transcrita: Tese jurídica nº 25 "PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA DOCUMENTAL. FRUSTRAÇÃO DE REQUERIMENTO EXTRAJUDICIAL PRÉVIO. DESNECESSIDADE. Para o ajuizamento de produção antecipada de prova documental, nos termos dos arts. 381 e 382 do Código de Processo Civil, não há necessidade de comprovar a frustração de requerimento extrajudicial prévio, como pressuposto processual (interesse de agir)" Busca-se, com essa medida, evitar o fenômeno do fishing expedition. Na doutrina, colhe-se: Trata-se a fishing expeditionde uma…

Ver a publicação completa →

O TRT12 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.