Processo 0000744-33.2025.5.13.0001

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: WOLNEY DE MACEDO CORDEIRO AP 0000744-33.2025.5.13.0001 AGRAVANTE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS AGRAVADO: LUIS ALEXANDRE GARCIA DA SILVA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d8e3c92 proferida nos autos. AP 0000744-33.2025.5.13.0001 - 2ª Turma Recorrente:   Advogado(s):   1. EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS MARA LUCIA VILELA NOVAIS FERNANDES (PB15325) Recorrido:   Advogado(s):   LUIS ALEXANDRE GARCIA DA SILVA DANIEL ALVES DE SOUSA (PB12043) JOSE EVERALDO VIEIRA FREIRE (PB11932)   RECURSO DE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 20/04/2026 - Id be7dd06; recurso apresentado em 07/05/2026 - Id 895227e). Representação processual regular (Procurador Jurídico). Isento de preparo (artigos 790-A da Consolidação das Leis do Trabalho e 1º, inciso IV, do Decreto-lei 779/1969).   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS TRANSCENDÊNCIA   Nos termos do artigo 896-A, § 6º, da Consolidação das Leis do Trabalho, cabe ao Tribunal Superior do Trabalho analisar se a causa oferece transcendência em relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social ou jurídica. 1.1  DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE 1.2  DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / LIQUIDAÇÃO / CUMPRIMENTO / EXECUÇÃO (9148) / INEXEQUIBILIDADE DO TÍTULO / INEXIGIBILIDADE DA OBRIGAÇÃO Alegação(ões): - ofensa ao art. 5º, II, XXXVI, LIV e LV, da CF. - violação aos artigos  803, I, e 924, I, do CPC. - divergência jurisprudencial.  Não se conforma a parte recorrente com o acórdão recorrido. Assevera que "O exequente busca o cumprimento individual de sentença coletiva proferida na Ação Civil Coletiva (ACC) n. 0001247-63.2016.5.13.0003, ajuizada pelo Sindicato dos Trabalhadores em Correios e Telégrafos na Paraíba (SINTECT/PB) em face da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT). O pedido formulado neste cumprimento individual de sentença é o pagamento de diferenças do abono pecuniário de férias." Aduz que o "acórdão proferido nos autos da Ação Civil Coletiva (ACC) nº 0001247-63.2016.5.13.0003, em cópia no id. 6b2cc15, estabeleceu obrigações de não fazer (sustar o cálculo do abono pecuniário de forma diversa da praticada pela empresa) e de fazer (proceder ao recálculo da parcela), além de cominar multa diária, mas - como bem observado pelo Juízo de origem - não houve condenação expressa ao pagamento de diferenças pecuniárias." Por fim, aduz que "a execução fundada em obrigação não prevista no título, como ocorreu no caso concreto, está inevitavelmente contaminada por vício insanável, que impede o prosseguimento do cumprimento de sentença". Requer a reforma do acórdão regional, para que seja reconhecida a inexistência de título executivo apto a embasar obrigação pecuniária, além da condenação ao pagamento de custas e honorários. A recorrente não se desincumbiu do ônus de indicar os trechos da decisão recorrida que consubstanciam o prequestionamento da controvérsia, de modo a cumprir a exigência formal prevista no § 1º-A, inciso I, do artigo 896 da CLT, cujo descumprimento acarreta o não conhecimento do recurso. Verifica-se que a parte recorrente transcreveu trecho longo do acórdão recorrido, sem o destaque da tese jurídica controvertida, deixando de atender exigência formal específica, o que inviabiliza o…

Ver a publicação completa →

O TRT13 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.