Processo 0000757-52.2022.8.16.0082

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FORMOSA DO OESTE VARA CÍVEL DE FORMOSA DO OESTE - PROJUDI Avenida São Paulo, 477 - Edifício do Fórum - Centro - Formosa do Oeste/PR - CEP: 85.830-000 - Celular: (44) 99905-7344 - E-mail: fo-ju-ec@tjpr.jus.br Autos nº. 0000757-52.2022.8.16.0082 Processo:   0000757-52.2022.8.16.0082 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Acidente de Trânsito Valor da Causa:   R$211.730,20 Autor(s):   JULIANO AUGUSTO GUELFI (RG: [removido] SSP/PR e CPF/CNPJ: XXX.XXX.XXX-XX) Sao Malaquias, 588 - CENTRO - JESUÍTAS/PR - CEP: 85.835-000 - E-mail: julianoguelfi@hotmail.com - Telefone(s): (44) 98426-3258 Réu(s):   RAWJ DIVULGAÇOES EIRELI (CPF/CNPJ: 18.435.482/0002-59) Rua Comendador Araújo, 499 - Centro - CURITIBA/PR - CEP: 80.420-000 WESLEY RODRIGO MATUCHESKI (RG: [removido] SSP/PR e CPF/CNPJ: XXX.XXX.XXX-XX) Rua Professora Olívia Nogueira, 1086 - São Pedro - SÃO JOSÉ DOS PINHAIS/PR - CEP: 83.020-030         DECISÃO DE SANEAMENTO E ORGANIZAÇÃO DO PROCESSO 1. RELATÓRIO Trata-se de Ação de Cobrança por Responsabilidade Civil decorrente de Acidente de Trânsito movida por Juliano Augusto Guelfi em face de Wesley Rodrigo Matucheski e RAWJ Divulgações Eireli. O autor alega, em síntese, que no dia 02.08.2021 foi vítima de acidente de trânsito causado pelo primeiro réu (Wesley), que conduzia veículo de propriedade da segunda ré (RAWJ). Sustenta que o réu teria dormido ao volante, invadindo a pista contrária e colidindo frontalmente com o veículo do autor. Pleiteia indenização por danos materiais (despesas médicas), danos morais e pensão vitalícia em razão de suposta incapacidade laboral permanente. A ré RAWJ Divulgações Eireli apresentou contestação (mov. 40.1), arguindo, preliminarmente, a incompetência do juízo por complexidade (tese afastada por se tratar de justiça comum). No mérito, alegou culpa concorrente, sustentando que o condutor não dormiu, mas sofreu um "apagão" no momento do impacto. Impugnou a existência de incapacidade laboral e a extensão dos danos pleiteados. O réu Wesley Rodrigo Matucheski, embora devidamente citado (mov. 103), deixou transcorrer in albis o prazo para defesa, tendo sua revelia decretada ao mov. 110.1. Instadas a especificarem provas, o autor requereu perícia médica e prova oral (mov. 113). A ré RAWJ requereu perícia médica, perícia de reconstrução indireta do acidente e prova oral (mov. 114). 2. PRELIMINARES E PREJUDICIAIS Não há nulidades a sanar ou questões processuais pendentes. A justiça gratuita já foi deferida ao autor. Quanto à alegação de "complexidade da causa" mencionada na contestação da ré, verifico que se trata de argumento genérico, sendo este juízo plenamente competente para o julgamento, processado pelo rito comum. Declaro o feito saneado. 3. PONTOS CONTROVERTIDOS (QUESTÕES DE FATO) Fixo como pontos controvertidos as seguintes questões: 1. A dinâmica do acidente: se houve invasão da pista contrária por parte do réu Wesley e se este agiu com culpa (imprudência/negligência ao dormir ou perder os sentidos); 2. Culpa Concorrente: se houve qualquer conduta do autor que tenha contribuído para o evento; 3. Danos e Nexo Causal: a existência e extensão das lesões sofridas pelo autor; 4. Incapacidade Laboral: a existência de redução ou perda total da capacidade de trabalho do autor, bem como sua extensão (se temporária ou permanente); 5. Dano Material e Moral: a comprovação dos gastos médicos e a caracterização do abalo moral indenizável. 4. QUESTÕES DE…

Ver a publicação completa →

O TJPR é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.