Processo 0001237-08.2025.5.12.0043

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 5ª TURMA Relator: CESAR LUIZ PASOLD JUNIOR ROT 0001237-08.2025.5.12.0043 RECORRENTE: FABIO FERMINO E OUTROS (1) RECORRIDO: FABIO FERMINO E OUTROS (1) PODER JUDICIÁRIO  JUSTIÇA DO TRABALHO  TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO        PROCESSO nº 0001237-08.2025.5.12.0043 (ROT) RECORRENTE: FABIO FERMINO, MUNICIPIO DE IMBITUBA RECORRIDO: FABIO FERMINO, MUNICIPIO DE IMBITUBA RELATOR: CESAR LUIZ PASOLD JUNIOR     EMENTA   RECURSO ORDINÁRIO. COMPETÊNCIA MATERIAL. SERVIDOR PÚBLICO CELETISTA. ADMINISTRAÇÃO DIRETA. JUSTIÇA DO TRABALHO. A Justiça do Trabalho é competente para processar e julgar o feito em que se discute direitos relativos à relação de emprego de servidores empregados na administração pública direta quando o regime jurídico adotado é o da consolidação das leis trabalhistas. Por conseguinte, deve ser reconhecida a competência desta Especializada para apreciar o feito.     RELATÓRIO   As partes recorrem da sentença de parcial procedência. O réu postula a modificação do julgado no que concerne a competência da justiça do trabalho, reflexos das horas extras em outras parcelas e honorários sucumbenciais. O autor, em recurso adesivo, insurge-se contra a limitação da condenação e o indeferimento da gratuidade da justiça. Com contrarrazões. O Ministério Público do Trabalho manifestou-se pelo prosseguimento do feito, ressalvando o direito de o Procurador presente à Sessão de Julgamento manifestar-se, se entender necessário, em conformidade com o inc. VII, do mesmo art. 83. É o relatório. ADMISSIBILIDADE Preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade recursal, conheço do recurso do réu e do recurso adesivo do autor, bem como de suas contrarrazões. MÉRITO 1. INCOMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO A preliminar de incompetência material da Justiça do Trabalho para apreciar as pretensões veiculadas pelo autor foi rejeitada em sentença, pelos seguintes fundamentos: A pretensão formulada na peça de ingresso em momento algum discute a validade ou a instituição do adicional por tempo de serviço (triênio) em si, mas apenas a repercussão de verba de natureza salarial (DSR majorado pelas horas extras e adicional noturno) sobre outras parcelas que compõem a remuneração do empregado. Tal análise decorre diretamente da relação de emprego e da aplicação da legislação trabalhista (CLT, Lei n. 605/49 e jurisprudência do TST), o que atrai a competência desta Justiça Especializada (art. 114, I, da CF). Isto é, trata-se de pedido de cunho eminentemente trabalhista (e não proveniente de uma norma administrativa municipal) decorrente diretamente da relação de emprego e da aplicação da legislação correlata (CLT e Lei Federal n. 605 /49), inclusive porque o autor está submetido ao regime celetista, de modo que não se aplicam ao caso os entendimentos esposados pelo STF na ADI 3395 e muito menos no Tema 1.143. Logo, estando a causa de pedir amparada na relação de trabalho, a competência material para apreciação e julgamento da presente ação é da Justiça do Trabalho, em conformidade com o inciso I do art. 114 da CF, não se aplicando o entendimento externado na decisão da ADI 3.395/DF. O réu renova a pretensão ao reconhecimento da incompetência material desta Especializada para apreciar a matéria discutida nos autos. Aduz que o direito postulado possui natureza jurídico-administrativa. Alude ao julgamento da ADI 3395 pelo STF e ao…

Ver a publicação completa →

O TRT12 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.