Processo 0001245-27.2026.5.06.0201
TRT6 • Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Polo Ativo
Polo Passivo
Última movimentação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO VARA ÚNICA DO TRABALHO DE VITÓRIA DE SANTO ANTÃO ATOrd 0001245-27.2026.5.06.0201 RECLAMANTE: JUCELAYNNE AGUIAR DE SANTANA RECLAMADO: MONDELEZ BRASIL NORTE NORDESTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f174f9b proferida nos autos. DECISÃO RELATÓRIO Vistos os autos. A parte Autora, JUCELAYNNE AGUIAR DE SANTANA, ajuíza ação trabalhista em face de MONDELEZ BRASIL NORTE NORDESTE LTDA. Pede, em caráter de urgência, o pagamento de salários, alegando encontrar-se em "limbo jurídico-previdenciário". Afirma que recebeu alta do INSS, mas a empresa a impede de retornar por considerá-la inapta. Analiso o pedido sem a oitiva da parte contrária (art. 9º, I, do CPC). É o relatório. Decido. FUNDAMENTAÇÃO PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA A concessão da tutela de urgência exige a probabilidade do direito e o perigo de dano (art. 300 do CPC). No caso do "limbo previdenciário", é indispensável a prova da alta médica do INSS e da subsequente recusa do empregador em aceitar o retorno do trabalhador. Compulsando os autos, verifico que a instrução documental apresenta falhas insanáveis para este momento processual. O extrato do CNIS juntado no ID 9909dcb pertence a uma terceira pessoa (Josinere Maria Cunha), não servindo para comprovar a situação previdenciária da autora. Além disso, não foi anexada a decisão oficial do INSS que teria declarado a aptidão da reclamante, nem o Atestado de Saúde Ocupacional (ASO) da empresa declarando-a inapta. Embora o documento de ID 7c9181e (fls. 88) indique que a médica da empresa reconheceu o estado de saúde delicado da autora, em 14/02/2024, a ausência de prova da alta previdenciária específica da reclamante impede a configuração do "limbo". Sem a prova documental correta da cessação do benefício e da recusa formal da empresa, não há probabilidade do direito. A medida revela-se prematura e exige o contraditório. Indefiro. DISPOSITIVO Forte no exposto, decido INDEFERIR o pedido de tutela de urgência nos termos formulados. Determino as seguintes providências: Atenção à Secretaria para incluir o feito em pauta de AUDIÊNCIA INICIAL.Intime-se a parte reclamante para comparecer à audiência, através de seu advogado, sob pena de arquivamento (art. 844 da CLT). Na mesma oportunidade, a autora deverá regularizar sua representação processual e a documentação previdenciária, diante do erro na juntada do ID 9909dcb.Proceda-se à citação da parte reclamada para comparecimento à audiência e apresentação de defesa, sob pena de revelia e confissão.Considerando que a certidão de ID fa68515 aponta o cadastro no "Juízo 100% Digital" sem pedido expresso, intime-se a parte Autora para, em 5 dias, confirmar a opção e informar contatos eletrônicos (e-mail/WhatsApp). No silêncio, o processo seguirá pelo rito comum.As partes deverão manifestar eventual oposição ao Juízo 100% Digital no prazo da defesa.Recomenda-se à ré o protocolo da defesa com 48h de antecedência (Res. CSJT 185/2017).Havendo interesse em conciliar, as partes podem peticionar a qualquer momento.Intimem-se as partes. Cumpra-se. VITORIA DE SANTO ANTAO/PE, 14 de julho de 2026. VANESSA ZACCHE DE SA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JUCELAYNNE AGUIAR DE SANTANA
Veja o andamento completo e atualizado
Consulte este processo agora na busca do Jurimais — movimentações, partes e documentos.
Buscar este processo agora →Sobre processos no TRT6
O TRT6 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.
Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.
Consulte outro processo de graça
Por CPF, nome ou número, em todos os tribunais.