Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 0001247-59.2009.8.06.0001
STJ

1. Fundação dos Economiários Federais Funcef (embargante) x 2. Celia Maria Virginio Aquino (embargado)

Processo nº 0001247-59.2009.8.06.0001 · Agravo Em Recurso Especial · 2009 · ver número completo →

Processo nº 0001247-59.2009.8.06.0001, do STJ, movido por 1. Fundação dos Economiários Federais Funcef (embargante) em face de 2. Celia Maria Virginio Aquino (embargado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2009.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Privado
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2009

Partes do processo

1. Fundação dos Economiários Federais Funcef (embargante)Polo ativo
2. Celia Maria Virginio Aquino (embargado)Polo passivo
3. Telma Benevides do Carmo (embargado)Polo passivo
4. Silvia Maria Pereira Leite (embargado)Polo passivo
5. Rubenita Alves Moreira dos Santos (embargado)Polo passivo
6. Mirian Leite Barbosa Belchior (embargado)Polo passivo
Roberta Uchôa de SouzaAdvogado
Julia Rangel Santos SarkisAdvogado
Rodrigo de Sa QueirogaAdvogado
Estefania Ferreira de Souza de ViveirosAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0001064-07.2009.4.02.5119 — 1. Roberto Jose Borges Silva (agravante) × 2. Ministério Púb0001080-58.2009.4.02.5119 — 1. Ambev S.a. (recorrente) × 2. Fazenda Nacional (recorrido)0001090-72.2009.8.14.0063 — 1. Marcelo Silva de Morais (agravante) × 3. Ministério Públi0001104-51.2009.4.03.6124 — 1. Cesp Companhia Energética de São Paulo (embargante) × 2. 0001114-97.2009.8.26.0053 — 1. Companhia de Saneamento Basico do Estado de Sao Paulo - S0001150-67.2009.8.19.0043 — 1. Marileia Santiago (agravante) × 2. Joao Carlos Santiago (0001174-97.2009.8.20.0001 — 1. Pontanegra Automóveis Ltda (agravante) × 2. Marinaldo de 0001228-89.2009.8.11.0041 — 1. Airton Enzweiler (agravante) × 4. Jose Vicente de Almeida

Ver todos os processos do STJ em 2009 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.