ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se
Início › Consulta Processual

Aorlei Moreira e Silva — Processo 0001327-33.2020.8.26.0081

Processo 0001327-33.2020.8.26.0081 · Tribunal de Justiça de São Paulo

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.
Polo passivo

Classe: Cumprimento de Sentença
Órgão: 3ª Vara da Comarca de Adamantina
Última publicação: 21/08/2026

Sobre este processo

O processo 0001327-33.2020.8.26.0081 é da Justiça Estadual (São Paulo), no Tribunal de Justiça de São Paulo, e foi distribuído em 2020. Órgão julgador: 3ª Vara da Comarca de Adamantina. A classe processual é Cumprimento de Sentença, fase do processo em que se cobra o que foi decidido na sentença, como o pagamento de um valor. No polo passivo aparece Aorlei Moreira e Silva e Irineu Neres de Souza. Entre a distribuição (2020) e a última publicação localizada (2026) se passaram cerca de 6 anos.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 0001327-33.2020.8.26.0081?

No Tribunal de Justiça de São Paulo, 3ª Vara da Comarca de Adamantina.

Quem são as partes do processo 0001327-33.2020.8.26.0081?

Segundo as publicações oficiais, no polo passivo: Aorlei Moreira e Silva e Irineu Neres de Souza.

Como acompanhar o processo 0001327-33.2020.8.26.0081?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

A última publicação localizada, de 21/08/2026, é uma sentença.

Última publicação em diário oficial · TJ de São Paulo · 21/08/2026

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0001327-33.2020.8.26.0081/SP EXEQUENTE : LUIZ CARLOS BOCCHI ADVOGADO(A) : LUIZ CARLOS BOCCHI JUNIOR (OAB SP219271) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1) Evento 570: O pedido de reconsideração não comporta acolhimento. Não procede a alegação de existência de decisões conflitantes. Conforme se verifica da documentação apresentada pela própria parte exequente, o deferimento da pesquisa via SERP-JUD nos autos nº 1002130-38.2016.8.26.0081 ocorreu em situação processual diversa da presente. Naquele feito, a exequente é beneficiária da gratuidade da justiça, circunstância que justifi

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.