Processo 0001333-70.2023.5.06.0201
TRT6 • Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Última movimentação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO VARA ÚNICA DO TRABALHO DE VITÓRIA DE SANTO ANTÃO ATOrd 0001333-70.2023.5.06.0201 RECLAMANTE: EDIMILSON DE BRITO CORREIA LIMA RECLAMADO: M DIAS BRANCO S.A. INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d55a5ce proferido nos autos. DESPACHO Vistos etc. Trata-se de petição de "Chamamento do Feito à Ordem" apresentada pelo reclamante (ID bce96bf), na qual aponta a existência de erro material nos cálculos de liquidação homologados. Sustenta o peticionante que a Contadoria do Juízo deixou de apurar os honorários advocatícios sucumbenciais, fixados em 10% sobre o valor da condenação pelo título executivo judicial (Sentença e Acórdão de ID 1cd02b3). Compulsando os autos e o título executivo transitado em julgado, verifica-se que assiste razão ao reclamante. A execução trabalhista é regida pelo princípio da fidelidade ao título executivo, de modo que a liquidação deve guardar estrita observância aos limites da coisa julgada. No caso em tela, houve condenação expressa da reclamada ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência no importe de 10% sobre o valor da condenação. A ausência de tal verba na planilha de cálculos não configura mera divergência interpretativa ou erro de critério jurídico, mas sim evidente erro material por omissão. Ressalte-se que o erro material e os erros de cálculo não se sujeitam aos efeitos da preclusão, podendo ser corrigidos a qualquer tempo, inclusive de ofício, enquanto não extinta a execução, nos termos do art. 494, inciso I, do CPC e do art. 897-A, § 1º, da CLT. Ademais, os honorários advocatícios possuem natureza alimentar e constituem direito autônomo do advogado, conforme preceitua o art. 791-A da CLT, sendo imperativa sua inclusão para garantir a integralidade da prestação jurisdicional e evitar o enriquecimento sem causa da parte executada. Diante do exposto, DEFIRO o pedido do reclamante para: a) RECONHECER o erro material apontado nos cálculos de liquidação; b) DETERMINAR a remessa dos autos ao Núcleo 4.0 para que proceda à retificação da conta, incluindo a apuração dos honorários advocatícios sucumbenciais devidos ao patrono do reclamante, no percentual de 10% sobre o valor da condenação, conforme determinado no título exequendo; Após a retificação, venham os autos conclusos para nova homologação e prosseguimento da execução. VITORIA DE SANTO ANTAO/PE, 15 de julho de 2026. VANESSA ZACCHE DE SA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - M DIAS BRANCO S.A. INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS
Veja o andamento completo e atualizado
Consulte este processo agora na busca do Jurimais — movimentações, partes e documentos.
Buscar este processo agora →Sobre processos no TRT6
O TRT6 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.
Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.
Consulte outro processo de graça
Por CPF, nome ou número, em todos os tribunais.