InícioSTJ › Processo 0001374-26.2017.8.16.0037
STJ

1. Ministério Público do Estado do Paraná (agravante) x 2. Antonio Cezar Creplive (agravado)

Processo nº 0001374-26.2017.8.16.0037 · Agravo Em Recurso Especial · 2017 · ver número completo →

Processo nº 0001374-26.2017.8.16.0037, do STJ, movido por 1. Ministério Público do Estado do Paraná (agravante) em face de 2. Antonio Cezar Creplive (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2017.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Público
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2017

Partes do processo

1. Ministério Público do Estado do Paraná (agravante)Polo ativo
2. Antonio Cezar Creplive (agravado)Polo passivo
3. Celia do Rocio Creplive Cordeiro (agravado)Polo passivo
4. Vinicius Baron Filho (agravado)Polo passivo
5. Loreno Bernardo Tolardo (agravado)Polo passivo
6. Celeste de Guadalupe Gomes Pires (agravado)Polo passivo
7. Luiz Fabiano Andruszezin (agravado)Polo passivo
Sem Representação Nos AutosAdvogado
Thamires Sbrissia TolardoAdvogado
Ricardo Colasso TeixeiraAdvogado
Fernando Bueno de CastroAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0001275-78.2017.8.16.0062 — 1. Concessionaria Rota do Oeste S.a. (agravante) × 2. Everto0001280-45.2017.8.13.0172 — 1. Laterza Construcoes Ltda (agravante) × 2. Cicero dos Sant0001285-59.2017.8.16.0083 — 1. Ajucel Informatica Ltda (agravante) × 2. Abraci-Associaca0001311-63.2017.8.17.3370 — 1. Aureliano Conrado de Sa (agravante) × 3. Fundacao Compesa0001352-50.2017.8.10.0096 — 1. Equatorial Maranhao Distribuidora de Energia S.a (agravan0001364-28.2017.4.03.6002 — 1. Wagner Nicolau da Silva (agravante) × 2. Ministério Públi0001369-47.2017.8.05.0154 — 2. Ministério Público do Estado da Bahia (agravante) × 1. Gi0001369-95.2017.8.26.0434 — 1. Companhia Energetica Jaguara (embargante) × 2. Victor Hug

Ver todos os processos do STJ em 2017 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.