Processo 0001402-48.2025.5.14.0092
TRT14 • Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Última movimentação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO SEGUNDA TURMA Relatora: MARIA CESARINEIDE DE SOUZA LIMA RORSum 0001402-48.2025.5.14.0092 RECORRENTE: HORIZONTE DA AMAZONIA LOGISTICA LTDA RECORRIDO: MARIO DANIEL DA SILVA Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região 2ª Turma Ficam as partes intimadas do acórdão proferido nos autos do processo nº 0001402-48.2025.5.14.0092, cujo teor poderá ser acessado pelo site: https://pje.trt14.jus.br/segundograu/login.seam Ementa: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. EXPOSIÇÃO HABITUAL A HIDROCARBONETOS. LAUDO PERICIAL. EPI INEFICAZ. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso ordinário interposto pela reclamada contra sentença que deferiu adicional de insalubridade em grau máximo a motorista carreteiro, em razão da exposição a hidrocarbonetos durante o transporte e manuseio de transformadores avariados. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em definir se a prova produzida comprova a exposição habitual do reclamante a agentes químicos em condições de ensejar o pagamento de adicional de insalubridade em grau máximo. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O laudo pericial, não infirmado por prova técnica robusta, demonstra que o reclamante mantinha contato habitual com óleo mineral durante as operações de carga, amarração e descarga de transformadores, enquadrando a atividade no Anexo 13 da NR-15. 4. A caracterização da insalubridade decorre das atividades efetivamente desempenhadas, e não da denominação do cargo, sendo irrelevante que a exposição ocorra de forma intermitente quando inerente à rotina laboral. 5. A reclamada não comprovou a eficácia dos equipamentos de proteção individual para neutralizar o agente químico, permanecendo devidos o adicional, seus reflexos e os honorários periciais. IV. DISPOSITIVO E TESE 6. Recurso não provido. Tese de julgamento: "1. O laudo pericial prevalece para a caracterização da insalubridade quando não desconstituído por prova técnica idônea. 2. O contato habitual com hidrocarbonetos e óleos minerais caracteriza insalubridade em grau máximo, nos termos do Anexo 13 da NR-15. 3. O fornecimento de EPI não afasta o adicional sem comprovação de sua efetiva capacidade de neutralizar o agente nocivo"." __________________ Dispositivos relevantes citados: CLT, arts. 166, 189, 192, 195, 790-B, 818 e 895, IV; CPC, art. 373, II; NR-15, Anexo 13; NR-06. Jurisprudência relevante citada: TST, Súmula 47; TST, Súmula 289; TST, Súmula 297; TRT da 14ª Região, RO n. 0000587-20.2022.5.14.0007, Rel. Des. Socorro Guimarães, j. 13.09.2023; TRT da 14ª Região, RO n. 0000932-02.2016.5.14.0005, Rel. Des. Shikou Sadahiro, j. 22.04.2021. PORTO VELHO/RO, 24 de agosto de 2026. SUELY GOMES DE OLIVEIRA Intimado(s) / Citado(s) - HORIZONTE DA AMAZONIA LOGISTICA LTDA
Veja o andamento completo e atualizado
Consulte este processo agora na busca do Jurimais — movimentações, partes e documentos.
Buscar este processo agora →Sobre processos no TRT14
O TRT14 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.
Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.
Consulte outro processo de graça
Por CPF, nome ou número, em todos os tribunais.