Processo 0001428-90.2026.5.21.0003
TRT21 • Cumprimento de Sentença
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Última movimentação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE NATAL CumSen 0001428-90.2026.5.21.0003 EXEQUENTE: SINDICATO ESTADUAL DOS TRABALHADORES DE EMPRESAS PUBLICAS DE SERVICOS HOSPITALARES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE E OUTROS (1) EXECUTADO: EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES - EBSERH INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8a77b94 proferida nos autos. SENTENÇA Vistos etc. Autos conclusos para julgamento da impugnação à sentença de liquidação apresentada por ERIKA VANESSA DA SILVA. Em suas razões, a exequente alegou que houve equívoco na decisão de Id. 2ee5756, especificamente quanto ao fracionamento dos honorários sucumbenciais. A executada, em contrarrazões, alegou impossibilidade de reapreciação de tema já decidido e preclusão quanto à apresentação de planilha de cálculos. Pediu, no fim, o arquivamento do feito. A impugnação da sentença de liquidação está prevista no ordenamento jurídico e dá possibilidade à parte exequente de apresentar insurgência quanto aos termos da decisão que acolheu ou rejeitou a impugnação aos cálculos e homologou a liquidação. Não há que se falar em preclusão, no ponto. Analiso. Na decisão atacada, este Juízo acolheu a invocação, pela EBSERH, do Tema 1.142/RG-STF, para impedir o fracionamento da execução dos honorários advocatícios sucumbenciais da fase de conhecimento. No entanto, razão assiste à parte exequente. A tese do STF proíbe o fracionamento quando os honorários constituem crédito único e indivisível, para evitar a burla ao regime de precatórios. Observo, contudo, que, no caso em tela, a cobrança de honorários advocatícios sucumbenciais são relativos a esta fase de cumprimento de sentença, fixados individualmente sobre o proveito econômico da parte Exequente, e não o fracionamento dos honorários fixados globalmente na ação coletiva. Desse modo, acolho, para os honorários advocatícios sucumbenciais, o percentual de 15% sobre o valor da execução, devendo ser cobrados de forma individualizada por meio de Requisição de Pequeno Valor (RPV), observados os limites de alçada, uma vez que não se confunde a cobrança global de título coletivo com o presente cumprimento individual de sentença. Diante do exposto, julgo procedente a impugnação à sentença de liquidação apresentada por ERIKA VANESSA DA SILVA. Fica a reclamante intimada para, no prazo de 5 dias, apresentar os cálculos devidamente retificados, para fins de homologação. NATAL/RN, 15 de maio de 2026. ALINE FABIANA CAMPOS PEREIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO ESTADUAL DOS TRABALHADORES DE EMPRESAS PUBLICAS DE SERVICOS HOSPITALARES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE - ERIKA VANESSA DA SILVA
Veja o andamento completo e atualizado
Consulte este processo agora na busca do Jurimais — movimentações, partes e documentos.
Buscar este processo agora →Sobre processos no TRT21
O TRT21 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.
Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.
Consulte outro processo de graça
Por CPF, nome ou número, em todos os tribunais.