Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 0002020-18.2015.8.17.1350
STJ

1. Luciene Cicera da Silva (agravante) x 6. Município de São Lourenço da Mata (agravado)

Processo nº 0002020-18.2015.8.17.1350 · Agravo Em Recurso Especial · 2015 · ver número completo →

Processo nº 0002020-18.2015.8.17.1350, do STJ, movido por 1. Luciene Cicera da Silva (agravante) em face de 6. Município de São Lourenço da Mata (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2015.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Privado
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2015

Partes do processo

1. Luciene Cicera da Silva (agravante)Polo ativo
2. Dorcas Francisca da Hora Paixao (agravante)Polo ativo
3. Eliane do Nascimento Ferreira Lima (agravante)Polo ativo
4. Jose Severino da Silva (agravante)Polo ativo
5. Fabiana Vicente Barbosa Silva (agravante)Polo ativo
6. Município de São Lourenço da Mata (agravado)Polo passivo
7. Rubem Francisco da Paixao (agravado)Polo passivo
Edvaldo Galvao CampeloAdvogado
Rafael Oliveira de LimaAdvogado
Marcelo Agnese LannesAdvogado
Thiago Elifas Germano de SouzaAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0001873-67.2015.8.22.0019 — 1. Uanderson Faustino (agravante) × 2. Ministerio Publico do0001878-28.2015.8.11.0009 — 1. Cooperativa de Credito, Poupanca e Investimento Norte Mat0001967-85.2015.8.11.0030 — 1. Maria Cristina Nasser Manfrim (agravante) × 2. Joao Anton0001975-17.2015.8.17.0670 — 1. Isaquel Pedro da Silva (agravante) × 5. Ministério Públic0001977-04.2015.4.01.3309 — 1. União (agravante) × 2. Francisco Nunes de Queiroz (agrava0001986-62.2015.8.08.0002 — 1. Almir da Silva Gandine (embargante) × 4. Ministério Públi0001987-27.2015.4.03.6111 — 1. Fazenda Nacional (agravante) × 2. Marina da Costa Carvalh0001991-97.2015.4.03.6100 — 1. Agro Nippo Produtos Alimentícios Ltda (agravante) × 6. Fa

Ver todos os processos do STJ em 2015 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.