Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 0002189-94.2012.8.26.0271
STJ

1. Hulusa Comercial e Imoveis Limitada (agravante) x 2. Concessionária de Rodovias do Oeste de São Paulo - Viaoeste S/A (agravado)

Processo nº 0002189-94.2012.8.26.0271 · Agravo Em Recurso Especial · 2012 · ver número completo →

Processo nº 0002189-94.2012.8.26.0271, do STJ, movido por 1. Hulusa Comercial e Imoveis Limitada (agravante) em face de 2. Concessionária de Rodovias do Oeste de São Paulo - Viaoeste S/A (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2012.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Ajc Coordenadoria de Julgamento Colegiado da Segunda Turma
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2012

Partes do processo

1. Hulusa Comercial e Imoveis Limitada (agravante)Polo ativo
5. Americanas S.a - Em Recuperacao Judicial (interessado)Polo ativo
6. B2w Companhia Global do Varejo (outro Nome)Polo ativo
2. Concessionária de Rodovias do Oeste de São Paulo - Viaoeste S/A (agravado)Polo passivo
3. Município de Itapevi (agravado)Polo passivo
4. Ministério Público do Estado de São Paulo (agravado)Polo passivo
Vinicius de Paula dos SantosAdvogado
Wagner Andrighetti JuniorAdvogado
Luiz Tarcísio Teixeira FerreiraAdvogado
Renato Ribeiro do ValleAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0002063-98.2012.4.03.6000 — 1. Candida Maria Correa Pereira (embargante) × 2. Fazenda Na0002121-77.2012.8.17.0730 — 1. Supermix Concreto S/A (agravante) × 2. Município de Ipoju0002124-08.2012.8.26.0366 — 1. Savoy Imobiliaria Const Ltda (agravante) × 2. Ministério 0002127-58.2012.8.17.0480 — 1. Município de Caruaru (agravante) × 2. Jose Cintra de Fari0002137-81.2012.8.19.0081 — 1. Valle Sul Pavimentação e Mineração Ltda (agravante) × 2. 0002140-32.2012.8.11.0025 — 1. M. L. de Siqueira (agravante) × 4. Banco Bradesco S/A (ag0002152-23.2012.4.02.5104 — 1. Ambev S.a (agravante) × 2. Fazenda Nacional (agravado)0002169-85.2012.8.13.0297 — 1. Virgílio Alves Peixoto Filho (agravante) × 3. Departament

Ver todos os processos do STJ em 2012 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.