ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se
Início › Consulta Processual

Adaiza Carvalho Bezerra — Processo 0003276-08.2013.8.15.2001

Processo 0003276-08.2013.8.15.2001 · TJ da Paraíba

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.
Polo ativo

Classe: Procedimento Comum Cível
Órgão: 14ª Vara Cível da Capital
Última publicação: 01/09/2023

Sobre este processo

O processo 0003276-08.2013.8.15.2001 é da Justiça Estadual (Paraíba), no TJ da Paraíba, e foi distribuído em 2013. Órgão julgador: 14ª Vara Cível da Capital. A classe processual é Procedimento Comum Cível, ação comum, usada quando a lei não prevê um rito especial; serve para pedidos de indenização, cobrança, revisão de contrato e outros. No polo ativo aparece Adaiza Carvalho Bezerra e Alexandre Rufino do Nascimento. Entre a distribuição (2013) e a última publicação localizada (2023) se passaram cerca de 10 anos.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 0003276-08.2013.8.15.2001?

No TJ da Paraíba, 14ª Vara Cível da Capital.

Quem são as partes do processo 0003276-08.2013.8.15.2001?

Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Adaiza Carvalho Bezerra e Alexandre Rufino do Nascimento.

Como acompanhar o processo 0003276-08.2013.8.15.2001?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

A última publicação localizada, de 01/09/2023, é uma decisão.

Última publicação em diário oficial · TJ da Paraíba · 01/09/2023

Poder Judiciário da Paraíba 14ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0003276-08.2013.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc. SULAMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS S.A., demandada nos autos em epígrafe, opôs embargos declaratórios alegando vício na decisão de Id.56181413. Intimada, a parte autora ofereceu contrarrazões à insurgência . Vieram-me os autos conclusos. É o que importa relatar. Passo a decidir. A parte embargante opôs os embargos declaratórios ora analisados, conforme petição de Id. 56810811. Pois bem, o art. 1.022 do CPC é cristalino ao dispor que “cabem embargos de declaraç

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.