Processo 0004768-57.2025.8.25.0054

PROCEDIMENTO COMUM PROC.: 202588301689 NÚMERO ÚNICO: 0004768-57.2025.8.25.0054 REQUERENTE : . (J.A.D.S.S.) ADV. : WERIK SANTOS DE JESUS RODRIGUES - OAB: 12973-SE REQUERIDO : . (M.F.D.S.) ADV. : VAGNER WILLAMS LIMA DE OLIVEIRA - OAB: 12204-SE DECISÃO/DESPACHO....: ABERTA A AUDIÊNCIA, PELA MMª JUÍZA: VISTO QUE PENDE DE APRECIAÇÃO PEDIDO FORMULADO NAS FLS.241 CONSISTENTE EM NOTA FISCAL EMITIDA EM 16/04/2025, BEM COMO PROMESSA DE COMPRA E VENDA DATADA DE 10/03/2023. CONSIDERANDO A DATA DA JUNTADA DOCUMENTOS, BEM COMO AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO QUANTO À IMPOSSIBILIDADE DE JUNTADA DOS DOCUMENTOS NO MOMENTO ADEQUADO COM FUNDAMENTO NOA RTIGO 435 DO CPC PASSO A PALAVRA AO ADVOGADO DA PARTE CONTARIA PARA MANIFESTAR-SE. O QUAL SE MANIFESTOU PEDIDO O DESENTRANHAMENTO. PELA JUÍZA FOI DITO: CONSIDERANDO QUE NÃO SE TRATAM DE DOCUMENTOS NOVOS, BEM COMO QUE NÃO HOUVE SEQUER FUNDAMENTAÇÃO QUANDO DA JUNTADA DE IMPOSSIBILIDADE DE JUNTADA ANTERIOR, DETERMINO O SEU DESENTRANHAMENTO. DADA A PALAVRA AOS ADVOGADOS NADA MANIFESTARAM. TENTADA A CONCILIAÇÃO NÃO HOUVE EXITO, TENDO AMBOS MANIFESTAREM INTERESSE NO DEPOIMENTO DAS PARTES. PELA ORDEM PEDIU A PALAVRA O ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA PUGNANDO PELA DISPENSA DO ROL DE TESTEMUNHAS INFORMADA ÀS FLS.116. O QUE FOI DEFERIDO. A OUTRA TESTEMUNHA DA PARTE AUTORA FOI DISPENSADA . DESSA FORMA, FOI DADO INÍCIO À INSTRUÇÃO, MEDIANTE A TOMADA DO DEPOIMENTO DA PARTE AUTORA E DA PARTE REQUERIDA BEM COMO DAS TESTEMUNHAS , TUDO EM ARQUIVO AUDIOVISUAL QUE SEGUE ANEXO. 1- JOSE ANDERSON DOS SANTOS SILVA: ÀS PERGUNTAS DA JUÍZA, DO PROCURADOR AUTORAL E DO PROCURADOR DA REQUERIDA RESPONDERAM SEGUNDO ARQUIVO AUDIOVISUAL QUE SEGUE ANEXO. 2- MARIA FABIANA DOS SANTOS: ÀS PERGUNTAS DA JUÍZA, DO PROCURADOR AUTORAL E DO PROCURADOR DA REQUERIDA RESPONDERAM SEGUNDO ARQUIVO AUDIOVISUAL QUE SEGUE ANEXO. 3- JOSE ALAN DA SILVA SANTOS, A TESTEMUNHA ASSUMIU O COMPROMISSO LEGAL DE DIZER A VERDADE DO QUE SOUBER E LHE FOR PERGUNTADO, SOB AS PENAS DE LEI (ARTIGO 458 DO CPC). ÀS PERGUNTAS DA JUÍZA, DO PROCURADOR AUTORAL E DO PROCURADOR DA REQUERIDA RESPONDERAM SEGUNDO ARQUIVO AUDIOVISUAL QUE SEGUE ANEXO. PELA MMª JUÍZA FOI DITO: NÃO HAVENDO OUTRAS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS NA AUDIÊNCIA REALIZADA NESTA DATA, DECLARO ENCERRADA A INSTRUÇÃO. OS ADVOGADOS OFERTARAM ALEGAÇÕES FINAIS REITERATIVAS. CONCLUSOS PARA SENTENÇA. PRESENTES INTIMADOS. AUDIÊNCIA ENCERRADA.

O TJSE é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.