ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se
Início › Consulta Processual

Lucia Aparecida Mauda Maciel x Tarcisio dos Santos

Processo 0006336-34.2026.8.16.0019 · Tribunal de Justiça do Paraná

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.
Polo ativo
Polo passivo

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível
Órgão: 3º Juizado Especial Cível de Ponta Grossa
Última publicação: 07/08/2026

Sobre este processo

O processo 0006336-34.2026.8.16.0019 é da Justiça Estadual (Paraná), no Tribunal de Justiça do Paraná, e foi distribuído em 2026. Órgão julgador: 3º Juizado Especial Cível de Ponta Grossa. A classe processual é Procedimento do Juizado Especial Cível, ação de menor valor ou complexidade, julgada no juizado especial, com rito simplificado. No polo ativo aparece Lucia Aparecida Mauda Maciel; no polo passivo, Tarcisio dos Santos.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 0006336-34.2026.8.16.0019?

No Tribunal de Justiça do Paraná, 3º Juizado Especial Cível de Ponta Grossa.

Quem são as partes do processo 0006336-34.2026.8.16.0019?

Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Lucia Aparecida Mauda Maciel; no polo passivo: Tarcisio dos Santos.

Como acompanhar o processo 0006336-34.2026.8.16.0019?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

Última publicação em diário oficial · TJ do Paraná · 07/08/2026

Autos nº. 0006336-34.2026.8.16.0019 Processo: 0006336-34.2026.8.16.0019 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Cobrança de Aluguéis - Sem despejo Valor da Causa: R$22.112,90 Polo Ativo(s): LÚCIA APARECIDA MAUDA MACIEL Polo Passivo(s): SOELI APARECIDA CRISPIM TARCÍSIO DOS SANTOS Não obstante a ausência da parte requerida, não há como se presumir que ela tinha condições de comparecer à tentativa de conciliação virtual. Razão pela qual, indefiro o pedido de decretação de revelia formulado pela parte requerente em audiência. Intime-se a parte autora para que,

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.