Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 0006717-82.2013.8.11.0004
STJ

1. Nilo Bevilacqua Junior (embargante) x 10. Cleide Faria da Silva Lima (embargado)

Processo nº 0006717-82.2013.8.11.0004 · Embargos de Divergência Em Agravo Em Recurso Especial · 2013 · ver número completo →

Processo nº 0006717-82.2013.8.11.0004, do STJ, movido por 1. Nilo Bevilacqua Junior (embargante) em face de 10. Cleide Faria da Silva Lima (embargado), na classe Embargos de Divergência Em Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2013.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Ajc Assessoria de Julgamento Colegiado da Corte Especial
Classe
Embargos de Divergência Em Agravo Em Recurso Especial
Ano
2013

Partes do processo

1. Nilo Bevilacqua Junior (embargante)Polo ativo
2. N. Belivacqua Junior Eireli (outro Nome)Polo ativo
10. Cleide Faria da Silva Lima (embargado)Polo passivo
11. Bruno da Costa Lima (embargado)Polo passivo
12. Helma da Costa Silva (embargado)Polo passivo
13. Saulo Costa Lima (embargado)Polo passivo
14. Sinval da Costa Lima (embargado)Polo passivo
3. Eliel Lima Satler (embargado)Polo passivo
Ana Paula Monção OliveiraAdvogado
Almino Afonso Fernandes JuniorAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0006283-36.2013.4.01.3907 — 1. Paulo Liberte Jasper (requerente) × 2. Ministério Público0006386-31.2013.8.06.0169 — 1. Tabuleiro Aço Indústria e Comércio Ltda (agravante) × 2. 0006514-89.2013.8.16.0034 — 1. Bruno Johnson Bini (agravante) × 2. Willian Rodrigues da 0006593-64.2013.8.24.0125 — 1. Alpha Pericias e Sindicancia Ltda (agravante) × 2. Jefers0006620-70.2013.4.03.6105 — 1. Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuaria - Infr0006690-87.2013.4.03.6105 — 1. Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuaria - Infr0006708-20.2013.4.01.3307 — 1. Antonio Ferreira Oliveira Filho (embargante) × 2. Ministé0006708-53.2013.8.26.0053 — 1. Luis Fabiano Siqueira Gonzaga (agravante) × 2. Estado de

Ver todos os processos do STJ em 2013 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.