Processo 0007766-12.2025.8.16.0001

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 10ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 10º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - E-mail: CTBA-10VJ-S@tjpr.jus.br Autos nº. 0007766-12.2025.8.16.0001 Vistos em saneamento e organização do processo, 1. Trata-se de ação indenizatória por danos materiais distribuída por AÇOFERRO COMÉRCIO DE FERRO E AÇO LTDA. em face de DLT LOGÍSTICA EM TRANSPORTE LTDA., LOCATRUCKS LTDA. e RISKIN – ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO A TERCEIROS, todos qualificados nos autos. A causa de pedir repousa em evento danoso ocorrido no dia 11 de junho de 2024, oportunidade na qual o veículo de carga, de propriedade da Ré, LOCATRUCKS LTDA, e sob a gestão operacional da Ré, DLT LOGÍSTICA EM TRANSPORTE LTDA., teria, ao executar manobras no pátio interno da Autora, AÇOFERRO COMÉRCIO DE FERRO E AÇO LTDA., colidido com a estrutura de seu galpão fabril. Sustenta a Autora que o impacto resultou em severas avarias estruturais, e comprometeu a estabilidade do imóvel e gerou o prejuízo orçado em R$ 159.766,66. Aduz, ademais, que a Ré, RISKIN – ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO A TERCEIROS, na qualidade de associação garantidora de riscos, negou o ressarcimento sob o argumento de que o condutor do veículo teria agravado o risco ao desconsiderar as limitações físicas de altura do local. As Rés, DLT LOGÍSTICA EM TRANSPORTE LTDA. e LOCATRUCKS LTDA, em sede de contestação, argumentaram que a Autora não comprovou ser a proprietária do imóvel danificado e que alguns orçamentos estariam em nome de terceiros ou com endereço diverso. Afirmam que não houve conduta ilícita, dolo ou culpa do motorista, que Pá g i n a 1 de 14PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 10ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 10º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - E-mail: CTBA-10VJ-S@tjpr.jus.br apenas seguia as orientações dos funcionários da AÇOFERRO COMÉRCIO DE FERRO E AÇO LTDA . Alegam que a culpa do acidente é da própria AÇOFERRO COMÉRCIO DE FERRO E AÇO LTDA. , que falhou em alertar o motorista sobre o limite de altura e permitiu a entrada do veículo. Defendem que uma "simples colisão em baixa velocidade" não seria capaz de causar todas as rachaduras estruturais relatadas, questionando a qualidade prévia do imóvel. Questionam os valores cobrados, argumentando que a autora deveria ter usado o orçamento de menor valor (e não a média), além de contestarem a necessidade de serviços específicos (como troca de pisos, azulejos e reforço estrutural de fibra de carbono). Caso sejam condenadas, pedem que a RISKIN – ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO A TERCEIROS responda, solidariamente, uma vez que a negativa de cobertura foi ilegal e sem fundamento. A Ré, RISKIN – ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO A TERCEIROS, apresentou a contestação e alegou que a justifica a negativa de pagamento do sinistro com base em seu Regimento Interno. Alegou que o motorista do caminhão foi imprudente e agravou o risco ao tentar passar por um vão com altura inferior ao gabarito do veículo. Assim como as outras Rés, argumenta que a AÇOFERRO COMÉRCIO DE FERRO E AÇO LTDA. falhou em seu dever de controlar o acesso, sinalizar adequadamente a altura permitida no galpão e orientar a manobra. Pá g i n a 2 de 14PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 10ª VARA CÍVEL…

Ver a publicação completa →

O TJPR é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.