Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 0009119-63.2013.8.26.0152
STJ

1. Bettamio Vivone, Pace e Lucena Advogados Associados (agravante) x 2. Estado de São Paulo (agravado)

Processo nº 0009119-63.2013.8.26.0152 · Agravo Em Recurso Especial · 2013 · ver número completo →

Processo nº 0009119-63.2013.8.26.0152, do STJ, movido por 1. Bettamio Vivone, Pace e Lucena Advogados Associados (agravante) em face de 2. Estado de São Paulo (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2013.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Público
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2013

Partes do processo

1. Bettamio Vivone, Pace e Lucena Advogados Associados (agravante)Polo ativo
2. Estado de São Paulo (agravado)Polo passivo
Carlos Alberto Bittar FilhoAdvogado
Eduardo Ferrari LucenaAdvogado
Fabiana Bettamio Vivone TrauzolaAdvogado
Ricardo Alexandre Hidalgo PaceAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0008954-94.2013.8.26.0126 — 1. Alex dos Santos de Oliveira (agravante) × 2. Ministério P0008971-23.2013.8.26.0291 — 1. Cleoris Antonio Timossi (agravante) × 10. Celia Aparecida0008991-64.2013.4.01.3000 — 1. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Dos Recursos Natu0009006-83.2013.8.11.0037 — 1. Miguel Aparecido do Lago (embargante) × 2. Corteva Agrisc0009037-89.2013.8.17.0990 — 1. Companhia de Bebidas das Américas - Ambev (agravante) × 20009041-55.2013.8.09.0051 — 1. Marinalva Moreira dos Santos (agravante) × 3. Saneamento 0009056-17.2013.4.03.6100 — 1. Novasoc Comercial Ltda (agravante) × 4. Fazenda Nacional 0009070-80.2013.8.18.0140 — 1. Estado do Piauí (agravante) × 2. Anne Rakel Amorim da Sil

Ver todos os processos do STJ em 2013 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.