Hsbc Bank Brasil S A Banco Multiplo x Adelaide Sidonia Wiegert
Processo 0010588-60.2014.8.16.0000 · Tribunal de Justiça do Paraná
- Hsbc Bank Brasil S A Banco Multiplo
- Adelaide Sidonia Wiegert
- Alberto Inacio Wiegert
- Alberto Luiz Fischer
- Alcidio Antonio Niegert
- Alice Julci Wiegert Heck
- Ane Elisabeta Feldkircher
- Danilo Balduino Wiegert
- Ela Nelci Sefrin
- Elide da Silva Mores
- Elmar Aloisio Wiegert
- Guilherme Erno Wiegert
- Helio Jose Wiegert
- Ines Leonilda Schwendler
- Iria Maria Kroetz
- Irma Ottilia Wiegert
- Islene Iara Gottardo Rabito
- Ivo Sanguanini
- Joao Anastacio Goncalves
- Joao Carlos Wiegert
- Kelis Regina Gottardo
- Liria Jacinta Feldkircher
- Nilse Beatriz Wiegert Schmidt
- Nilson Pasqualetto Goncalves
- Paulo Elvidio Wiegert
- Simone Zamin
- Teresinha Maria Heck
- Valdemiro Bohnert
Sobre este processo
Perguntas frequentes
Em qual tribunal está o processo 0010588-60.2014.8.16.0000?
No Tribunal de Justiça do Paraná, 13ª Câmara Cível e.
Quem são as partes do processo 0010588-60.2014.8.16.0000?
Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Hsbc Bank Brasil S A Banco Multiplo e HSBC Bank Brasil S.A; no polo passivo: Adelaide Sidonia Wiegert e Alberto Inacio Wiegert.
Como acompanhar o processo 0010588-60.2014.8.16.0000?
Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.
Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.
As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 13ª CÂMARA CÍVEL Embargos de declaração no agravo de instrumento n. 0010588-60.2014.8.16.0000 ED 1 Origem: Vara Cível de Medianeira Embargante: HSBC Bank Brasil S.A. - Banco Múltiplo Embargados: João Carlos Wiegert e outros Órgão julgador: 13ª Câmara Cível Relator: Juiz de Direito Substituto em 2º Grau LUIZ HENRIQUE MIRANDA Considerando que as partes transigiram em 1º Grau e que o acordo já foi homologado, ensejando a extinção do processo, desapareceu o interesse recursal que motivara a oposição destes aclaratórios. Por isso, forte no artigo 932, III do
- Processo 0078587-91.2026.8.17.2001 · 10/09/2026
- Processo 0807296-03.2026.8.19.0203 · 24/06/2026
- Processo 0806145-33.2025.8.19.0204 · 03/09/2026
- Processo 5240422-68.2021.8.09.0168 · 17/03/2026
- Processo 0020249-41.2026.4.05.8000 · 19/05/2026
- Processo 5118600-74.2026.8.21.7000 · 17/04/2026
- Processo 5055285-53.2025.8.09.0174 · 29/01/2026
- Processo 0017151-02.2018.8.19.0209 · 09/09/2026
- Processo 0800145-47.2026.8.19.0021 · 10/08/2026
- Processo 0278262-67.2013.8.09.0011 · 13/08/2026