Processo 0011424-97.2025.5.03.0149

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE POÇOS DE CALDAS ATOrd 0011424-97.2025.5.03.0149 AUTOR: SILVIA APARECIDA DIAS DE SOUZA RÉU: MUNICIPIO DE POCOS DE CALDAS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9187680 proferida nos autos. 2a VARA DO TRABALHO DE POÇOS DE CALDAS/MG ATA DE AUDIÊNCIA Autos 0011424-97.2025.5.03.0149   Aos 25 do mês de maio de dois mil e vinte e seis, às dezessete horas e trinta e oito minutos, na presença do Dr. RENATO DE SOUSA RESENDE, Juiz do Trabalho, foi aberta a audiência para julgamento da reclamação ajuizada por SILVIA APARECIDA DIAS DE SOUZA, reclamante, em face de MUNICÍPIO DE POÇOS DE CALDAS, reclamado. Apregoadas as partes, ausentes. Submetido o processo a julgamento, foi proferida a seguinte… SENTENÇA RELATÓRIO SILVIA APARECIDA DIAS DE SOUZA devidamente qualificada, reclamou em face de MUNICÍPIO DE POÇOS DE CALDAS, a exemplo qualificada. Declinou seus dados. Relatou os fatos que serviram de base às suas postulações. Apresentou pedidos, atribuindo valor à causa. A inicial veio acompanhada de documentos e procuração. Após a recusa das partes à proposta conciliatória, apresentou o réu defesa escrita, com documentos, arguindo prescrição quinquenal e impugnando um a um os pedidos pelos seus próprios fundamentos. Na eventualidade pediu compensação e esboçou os parâmetros que entendeu devidos. Concluiu pela improcedência. Foram coligidos com a defesa documentos e procuração. A reclamante apresentou impugnação à defesa e documentos. Em audiência, foi colhido o depoimento pessoal da reclamante. Sem provas a serem produzidas, encerrou-se a instrução processual. Razões finais remissivas e recusada a última proposta conciliatória, os autos foram conclusos para julgamento. É o relato. Passa-se a decidir. FUNDAMENTOS 1. Prescrição quinquenal Considerando que o alegado ato lesivo ocorreu em novembro/2023 e que a presente ação foi ajuizada em 15/10/2025, não existe prescrição quinquenal a ser declarada nos autos. Rejeita-se. 2. Prova emprestada A reclamante requereu a utilização como prova emprestada do corpo documental produzido nos autos da Ação Civil Pública n. 0010872-69.2024.5.03.0149, documento juntado em ID b8e1351 e seguintes, sem insurgência do reclamado. Ainda, em audiência de prosseguimento (ID 9daafd1), concordaram as partes com a utilização como prova emprestada dos depoimentos colhidos nos autos do processo n. 0011370-68.2025.5.03.0073, ata juntada em ID 9deade5. Ressalta-se que as provas emprestadas são admissíveis no processo do trabalho sempre que existir efetiva correlação entre a situação nelas narrada e os fatos objeto de controvérsia no feito em questão, não havendo necessidade de mútua concordância para a sua utilização, desde que tenham sido devidamente observados os princípios da ampla defesa e do contraditório. No caso em comento os princípios supramencionados foram devidamente observados, nos próprios autos originais. Registra-se que somente será adota a prova emprestada quando for possível constatar com clareza que as condições de trabalho nela descrita era a mesma da situação em discussão no presente feito. 3. Indenização por danos morais Relatou a reclamante que, em novembro/2023, a caixa d'água do CEI Padre Daniel Patrick Meehan foi infestada por pombos mortos em avançado estado de decomposição. Alegou que água contaminada foi utilizada para consumo, preparo de alimentos e…

Ver a publicação completa →

O TRT3 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.