InícioSTJ › Processo 0011807-59.2014.8.25.0000
STJ

1. Antonio Fernando de Freitas (agravante) x 6. Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil Previ (agravado)

Processo nº 0011807-59.2014.8.25.0000 · Recurso Especial · 2014 · ver número completo →

Processo nº 0011807-59.2014.8.25.0000, do STJ, movido por 1. Antonio Fernando de Freitas (agravante) em face de 6. Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil Previ (agravado), na classe Recurso Especial, distribuído em 2014.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Privado
Classe
Recurso Especial
Ano
2014

Partes do processo

1. Antonio Fernando de Freitas (agravante)Polo ativo
2. Gileno Dias da Silva (agravante)Polo ativo
3. José Lopes Melo (agravante)Polo ativo
4. Lívia Maria Cruz Correia (agravante)Polo ativo
5. Manoel Oliveira Andrade Filho (agravante)Polo ativo
6. Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil Previ (agravado)Polo passivo
Tasso Batalha BarrocaAdvogado
José Marcelo Leal de Oliveira FernandesAdvogado
Nerival Vieira de Melo FilhoAdvogado
Thiago D'avila Melo FernandesAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0011385-81.2014.8.06.0075 — 1. Maxbelt Indústria e Comércio Ltda (embargante) × 2. o C S0011408-20.2014.8.15.2001 — 1. Estado da Paraíba (agravante) × 2. Vilma Lopes Pessoa (ag0011461-23.2014.4.01.3812 — 1. Sorel - Sociedade Reflorestadora S/A (embargante) × 2. Fa0011619-74.2014.8.08.0021 — 1. Estado do Espirito Santo (agravante) × 10. Jose Arthur Ra0011628-38.2014.8.13.0137 — 1. Ademar Jardim Ferreira (embargante) × 2. Andecc - Associa0011668-73.2014.8.06.0053 — 1. Município de Camocim (agravante) × 2. Julia Lucia de Arau0011671-07.2014.4.01.3802 — 1. Magno Jose Alves (recorrente) × 2. Universidade Federal d0011805-52.2014.8.18.0140 — 1. Estado do Piauí (agravante) × 3. David Wellington Sales d

Ver todos os processos do STJ em 2014 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.