Processo 0011889-39.2025.4.05.8102

A fonte pública (DJEN/CNJ) não distingue o polo destas partes nesta publicação.

PODER JUDICIÁRIO 16ª Vara Federal CE PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 0011889-39.2025.4.05.8102 AUTOR: IRAN OTACILIO FECHINE ADVOGADO do(a) AUTOR: YTALO GOMES ESMERALDO - CE37037 ADVOGADO do(a) AUTOR: AMANDA CRISTIAN ALCANTARA SAMPAIO - CE45219 REU: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO CEARA, CONSELHO FEDERAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA ADVOGADO do(a) REU: POLYANA MOTTA ZELLER FERRARI - SP174022 SENTENÇA Relatório Trata-se de ação sob o procedimento comum, com pedido de tutela provisória, ajuizada por IRAN OTACILIO FECHINE em face do CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO CEARÁ - CREA/CE e do CONSELHO FEDERAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CONFEA, objetivando o reconhecimento do direito ao exercício das atribuições previstas no art. 12 da Resolução CONFEA nº 218/73, com fundamento na Resolução nº 288/83, vigente à época da conclusão do curso, com a declaração de inaplicabilidade do Entendimento nº 13, editado no âmbito da Câmara Especializada, a retificação de seu registro profissional e a condenação dos réus ao pagamento de indenização por danos morais. Em sua petição inicial (documento n. 80119427), o autor relata ser egresso do curso de Engenharia de Produção Mecânica da Universidade Regional do Cariri (URCA), tendo colado grau no ano de 2024. Sustenta que a matriz curricular de sua graduação contempla sólida formação técnica, asseverando que, historicamente, o CREA/CE concedia aos profissionais formados por esse curso o enquadramento pleno nas atribuições de engenharia mecânica. Argumenta que a restrição imposta com base em ato administrativo interno do conselho regional viola os princípios da legalidade, da segurança jurídica e da isonomia, uma vez que diversos colegas com idêntica formação obtiveram o registro sem as limitações ora questionadas. Atribuiu a causa o valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais). Os pedidos de justiça gratuita e de tutela de urgência foram indeferidos (documento n.119171444). O autor promoveu o recolhimento das custas judiciais (documento n. 124158730). O CONFEA apresentou contestação (documento n. 138577145), na qual arguiu, preliminarmente, sua ilegitimidade passiva ad causam, sustentando que o ato de registro é de competência exclusiva do conselho regional. No mérito, defendeu a legalidade das restrições, alegando que a Resolução nº 288/1983 foi expressamente revogada pela Resolução nº 1.129/2020. Argumentou que o registro profissional deve observar estritamente a nomenclatura constante no diploma e que as atribuições concedidas ao autor são compatíveis com sua formação em Engenharia de Produção. O CREA/CE apresentou ofereceu defesa (documento n. 137356412), sustentando a existência de um déficit curricular quantificado em, no mínimo, 190 horas-aula em disciplinas estruturantes da engenharia mecânica plena, como "Elementos de Máquinas" e "Dinâmica dos Fluidos". Afirmou que o exercício do poder de polícia profissional visa resguardar a segurança da sociedade e que a formação do autor possui natureza predominantemente gerencial, o que justificaria o indeferimento da retificação do título e das atribuições pretendidas. A parte autora apresentou réplica (documento n. 143348345). É o relatório. Decido. 2.Fundamentação 2.1. Julgamento antecipado O feito comporta julgamento antecipado do mérito, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil, uma vez que a matéria controvertida é predominantemente de direito e os fatos relevantes encontram-se suficientemente comprovados pelos…

Ver a publicação completa →

O TRF5 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.