Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 0015965-83.2005.8.26.0053
STJ

1. Anderson Santos Bezerra (agravante) x 7. Estado de São Paulo (agravado)

Processo nº 0015965-83.2005.8.26.0053 · Agravo Em Recurso Especial · 2005 · ver número completo →

Processo nº 0015965-83.2005.8.26.0053, do STJ, movido por 1. Anderson Santos Bezerra (agravante) em face de 7. Estado de São Paulo (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2005.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Coordenadoria de Classificação e Distribuição de Processos
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2005

Partes do processo

1. Anderson Santos Bezerra (agravante)Polo ativo
2. Aline Priscila Bezerra Multary (agravante)Polo ativo
3. Alex Arrais Bezerra (agravante)Polo ativo
4. Amanda Pamela Bezerra Castro (agravante)Polo ativo
5. Anedro Industria Metalurgica Ltda (agravante)Polo ativo
6. Otavio Joaquim Rodrigues Filho (agravante)Polo ativo
7. Estado de São Paulo (agravado)Polo passivo
8. Marco Antonio dos Santos (agravado)Polo passivo
Tatiana Belons VieiraAdvogado
Defensoria Pública do Estado de São PauloAdvogado
Diego Rocha DiasAdvogado
Paulo Henrique Marques de OliveiraAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0014199-12.2005.8.24.0033 — 1. Luiz Fernando da Silva Sociedade Individual de Advocacia 0014335-22.2005.8.19.0203 — 1. Luiz Cesar Carriao Rodrigues (agravante) × 2. Banco Abn A0014468-46.2005.4.05.8300 — 1. União (embargante) × 2. Associação dos Servidores Federai0014818-98.2005.4.01.3400 — 1. Fazenda Nacional (recorrente) × 2. Liga Regional dos Taxi0014909-45.2005.8.08.0011 — 1. Antonio Carlos Bahiense (agravante) × 4. Municipio de Cac0014990-72.2005.8.17.0001 — 1. Videolar-Innova S/A (agravante) × 2. Estado de Pernambuco0015270-02.2005.4.01.3500 — 1. Sebastiana Nunes de Brito (agravante) × 2. União (agravad0015514-79.2005.8.08.0014 — 1. Marcelo Augusto Woelffel Naumann (agravante) × 2. Estado

Ver todos os processos do STJ em 2005 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.