Processo 0016585-64.2024.5.16.0019

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 16ª REGIÃO 2ª TURMA Relator: JAMES MAGNO ARAUJO FARIAS RORSum 0016585-64.2024.5.16.0019 RECORRENTE: MATEUS SUPERMERCADOS S.A. RECORRIDO: FIRMO FRANCISCO LOPES NETO Ficam as partes intimadas do acórdão proferido nos autos do processo Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo  0016585-64.2024.5.16.0019 , cujo teor poderá ser acessado  na íntegra no sistema PJE e poderá ser acessado no 2º grau pelo link https://pje.trt16.jus.br/consultaprocessual/, nos termos do art. 17, da Resolução do CSJT nº 185 de 24/03/2017. Intimação gerada de modo automatizado, por intermédio do Projeto Solária (RJ-2).   EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. HIGIENIZAÇÃO DE SANITÁRIOS DE USO COLETIVO DE GRANDE CIRCULAÇÃO. SÚMULA 448, II, DO TST. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. NEGATIVA DE PROVIMENTO.   I. Caso em exame 1. Recurso ordinário interposto pela reclamada contra sentença que a condenou ao pagamento de adicional de insalubridade em grau máximo e reflexos, bem como à emissão do Perfil Profissiográfico Previdenciário (PPP). 2. A reclamada alega que a limpeza de banheiros em estabelecimento privado não se enquadra no Anexo 14 da NR-15, defende a natureza taxativa do rol de atividades insalubres, a ausência de contato permanente com agentes biológicos devido a regime de revezamento e o correto fornecimento e uso de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs).   II. Questão em discussão 3. Verificar se a atividade de limpeza de sanitários de uso coletivo de grande circulação em supermercado enseja o pagamento de adicional de insalubridade em grau máximo, nos termos da Súmula 448, II, do TST, e se subsistem as demais condenações.   III. Razões de decidir 4. A higienização de instalações sanitárias de uso público ou coletivo de grande circulação, assim como a coleta de lixo correspondente, equipara-se à atividade de coleta e industrialização de lixo urbano, ensejando o pagamento de adicional de insalubridade em grau máximo, conforme item II da Súmula 448 do TST. 5. No caso concreto, laudo pericial constatou a exposição diária e repetitiva do reclamante a agentes biológicos na limpeza dos banheiros do supermercado, local de inegável grande circulação de pessoas, ratificando a aplicação da Súmula 448, II, do TST. 6. O caráter intermitente ou em regime de revezamento do trabalho insalubre não afasta o direito ao adicional, conforme Súmula 47 do TST, sendo a habitualidade da exposição comprovada pelo laudo pericial. 7. A falta de comprovação efetiva pela reclamada quanto ao controle, entrega e substituição de EPIs indispensáveis à neutralização total do agente nocivo, conforme apurado pela prova técnica, mantém a obrigação do pagamento do adicional. 8. Mantido o direito ao adicional de insalubridade, subsistem os reflexos em 13º salário, férias acrescidas de 1/3 e FGTS, em razão da natureza salarial da parcela. 9. A emissão do Perfil Profissiográfico Previdenciário (PPP) é dever do empregador quando reconhecido o labor em condições insalubres, nos termos do art. 58, § 4º, da Lei nº 8.213/91.   IV. Dispositivo e tese 10. Recurso Ordinário conhecido e desprovido. Tese de julgamento: "A higienização de instalações sanitárias de uso coletivo de grande circulação enseja o pagamento de adicional de insalubridade em grau máximo, nos termos do item II da Súmula 448 do TST, não sendo afastado o direito pela intermitência do trabalho ou pela mera alegação de fornecimento de EPIs,…

Ver a publicação completa →

O TRT16 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.