InícioSTJ › Processo 0017525-18.2012.8.26.0408
STJ

1. Companhia Excelsior de Seguros (agravante) x 2. Dinahi Catarina Ferreira Davini (agravado)

Processo nº 0017525-18.2012.8.26.0408 · Agravo Em Recurso Especial · 2012 · ver número completo →

Processo nº 0017525-18.2012.8.26.0408, do STJ, movido por 1. Companhia Excelsior de Seguros (agravante) em face de 2. Dinahi Catarina Ferreira Davini (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2012.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Privado
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2012

Partes do processo

1. Companhia Excelsior de Seguros (agravante)Polo ativo
2. Dinahi Catarina Ferreira Davini (agravado)Polo passivo
3. Elias Antonio Dias (agravado)Polo passivo
4. Gilmar de Araujo (agravado)Polo passivo
5. Izabel Cristina dos Santos Madeira (agravado)Polo passivo
6. Maria Aparecida dos Santos (agravado)Polo passivo
7. Maria Regina Bezerro (agravado)Polo passivo
Mario Marcondes NascimentoAdvogado
Rui Ferraz PaciornikAdvogado
Trajano Bastos de Oliveira Neto FriedrichAdvogado
Luis Eduardo Pereira SanchesAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0016883-67.2012.8.19.0205 — 1. Geomar de Oliveira Campos (embargante) × 2. Evandro Klem 0016909-53.2012.4.05.8300 — 1. Fazendas Reunida Esplanada S/A (agravante) × 2. Banco Nac0016964-81.2012.8.13.0205 — 1. Maria de Lourdes Reis Santos (agravante) × 6. Marli Luca 0016969-66.2012.8.18.0140 — 1. Davi Gomes da Silva (agravante) × 2. Ministério Público d0016992-57.2012.8.08.0021 — 1. José Ernane Steim (agravante) × 4. Decio Rodrigues Maia (0017036-54.2012.8.13.0145 — 1. Luis Antonio de Castilho (agravante) × 2. Itaú Unibanco H0017240-93.2012.4.03.6100 — 1. Meta 29 Servicos de Marketing Ltda (agravante) × 2. Empre0017474-15.2012.8.08.0050 — 1. Mge Transmissao S.a. (recorrente) × 2. Marcelo Nickel (re

Ver todos os processos do STJ em 2012 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.