Processo 0017773-70.2025.5.16.0015

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 16ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO LUÍS CumSen 0017773-70.2025.5.16.0015 EXEQUENTE: PAULO RICARDO TEIXEIRA VALE EXECUTADO: LOJAS AMERICANAS S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 215a6ea proferida nos autos. DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de impugnação aos cálculos oposta pela reclamada em face da planilha de id dbe2183 apresentada pelo reclamante, aduzindo, em suma: a) a exclusão dos períodos de férias dos cálculos autorais; b)  que a multa convencional estipulada entre as partes deve observar os limites fixados no art. 412 CC, c) incorreção nos critérios de juros e correção monetária, d) indevida cobrança de custas processuais. O exequente, por sua vez, apresentou manifestação defendendo a regularidade dos seus cálculos. É o relatório. Decido. Dos períodos de férias: Com razão a reclamada, ao aduzir que os períodos de usufruto de férias devem ser excluídos dos cálculos autorais, posto que o direito à percepção de vales transportes se restringe aos dias efetivamente trabalhados. Da multa convencional: A executada alega que a multa convencional não pode ultrapassar o valor da obrigação principal, nos termos do art. 412 do Código Civil. Sem razão A empresa era sabedora do valor da multa fixado em CCT e não buscou sua limitação quando do julgamento na origem. Descabe agora, em execução, a limitação requerida, sob pena de ofensa à coisa julgada, conforme art. 879, §1º, da CLT. Da correção monetária e juros: A executada impugna ainda os critérios de atualização monetária e juros utilizados na conta elaborada pelo reclamante. Com razão. Conforme definido nas ADCs 58 e 59 do STF, deve ser observado: a) na fase pré-judicial - IPCA-E para correção monetária e TRD para juros; b) a partir do ajuizamento da ação - apenas taxa SELIC (engloba correção e juros). Das custas processuais: A executada impugna ainda a inclusão de custas processuais no cálculos do exequente, alegando que já foram recolhidas quando da interposição do recurso ordinário. Com razão. Comprovado nos autos o recolhimento anterior das custas processuais, sua nova inclusão caracteriza duplicidade de cobrança, devendo ser excluídas do cálculo. Conclusão. Ante o exposto, ACOLHO EM PARTE a impugnação aos cálculos apresentada pela executada para determinar: a) a exclusão dos períodos de férias dos cálculos autorais; b) a aplicação dos índices de correção monetária e juros conforme ADCs 58 e 59 do STF; c) a exclusão das custas processuais já recolhidas. Intimem-se as partes. Após o trânsito em julgado, à contadoria para retificação dos cálculos. SAO LUIS/MA, 14 de maio de 2026. MANOEL LOPES VELOSO SOBRINHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PAULO RICARDO TEIXEIRA VALE

O TRT16 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.

Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.