Processo 0017920-75.2025.5.16.0022
TRT16 • Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Última movimentação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 16ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE SÃO LUÍS ATOrd 0017920-75.2025.5.16.0022 AUTOR: GEYLSON SERRA PEREIRA RÉU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d0da767 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO Posto isso, e considerando o que mais dos autos consta, na presente Reclamação Trabalhista ajuizada por GEYLSON SERRA PEREIRA em face de CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, decido: 1 – Rejeitar a preliminar de inépcia da petição inicial; 2 – Rejeitar a prejudicial de prescrição total e parcial; 3 – Julgar IMPROCEDENTES os pedidos formulados na petição inicial, em observância aos termos e limites da fundamentação, que passa a fazer parte integrante deste dispositivo, como se nele estivesse integralmente transcrita, absolvendo a Reclamada de todas as pretensões, a saber: (i) diferenças de piso remuneratório, gratificação de função e remuneração por isonomia com a função de "Gerente de Carteira PJ"; (ii) parcela "Porte de Unidade" e reconhecimento de sua natureza salarial; (iii) pedido subsidiário de reparação e recomposição por "desvio normativo"; e (iv) reflexos e FGTS correspondentes, estes prejudicados. Concedo à parte Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita, na forma do tópico próprio. - Condenar a parte Reclamante na obrigação de pagar o valor equivalente a 10% (dez por cento) do valor dado à causa (R$ 812.375,36), gerando o valor de R$ 81.237,53 a título de honorários advocatícios sucumbenciais ao advogado do(a) Reclamado(a), débito que fica sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderá ser executado se, nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado desta decisão, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário (art. 791-A, §4º, da CLT). A fundamentação passa a fazer parte integrante deste dispositivo como se nele estivesse integralmente transcrita. Custas processuais pela parte Reclamante, no importe de R$ 16.247,50 (dezesseis mil, duzentos e quarenta e sete reais e cinquenta centavos), calculadas sobre o valor atribuído à causa, R$ 812.375,36 (oitocentos e doze mil, trezentos e setenta e cinco reais e trinta e seis centavos), dispensadas em razão da gratuidade da justiça ora deferida. Sentença proferida de forma líquida. Adverte-se que eventuais embargos de declaração deverão observar estritamente as hipóteses de cabimento previstas no art. 897-A da CLT e no art. 1.022 do CPC, sob pena de rejeição e, caso manifestamente protelatórios, de aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC. Notifiquem-se as partes. INALDO ANDRE TERCAS SANTOS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Veja o andamento completo e atualizado
Consulte este processo agora na busca do Jurimais — movimentações, partes e documentos.
Buscar este processo agora →Sobre processos no TRT16
O TRT16 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.
Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.
Consulte outro processo de graça
Por CPF, nome ou número, em todos os tribunais.