ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se

Roza Balthazar Representado A Por Bruno Almeida Miara x Express Maua Auto Center Ltda

Processo 0022633-87.2024.8.16.0019 · Tribunal de Justiça do Paraná

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.
Polo ativo
  • Roza Balthazar Representado A Por Bruno Almeida Miara
Polo passivo

Classe: Cumprimento de Sentença
Órgão: 3ª Vara Cível de Ponta Grossa
Última publicação: 02/09/2026

Sobre este processo

O processo 0022633-87.2024.8.16.0019 é da Justiça Estadual (Paraná), no Tribunal de Justiça do Paraná, e foi distribuído em 2024. Órgão julgador: 3ª Vara Cível de Ponta Grossa. A classe processual é Cumprimento de Sentença, fase do processo em que se cobra o que foi decidido na sentença, como o pagamento de um valor. No polo ativo aparece Roza Balthazar Representado A Por Bruno Almeida Miara; no polo passivo, Express Maua Auto Center Ltda e Felipe Pina Panaggio. Entre a distribuição (2024) e a última publicação localizada (2026) se passaram cerca de 2 anos.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 0022633-87.2024.8.16.0019?

No Tribunal de Justiça do Paraná, 3ª Vara Cível de Ponta Grossa.

Quem são as partes do processo 0022633-87.2024.8.16.0019?

Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Roza Balthazar Representado A Por Bruno Almeida Miara; no polo passivo: Express Maua Auto Center Ltda e Felipe Pina Panaggio.

Como acompanhar o processo 0022633-87.2024.8.16.0019?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

A última publicação localizada, de 02/09/2026, é uma sentença.

Última publicação em diário oficial · TJ do Paraná · 28/08/2026

Autos n. 0022633-87.2024.8.16.0019 I - Alega a parte executada, em impugnação ao cumprimento de sentença, que: (i) a obrigação de pagar os honorários sucumbenciais seria inexigível diante da grave situação financeira dos impugnantes; (ii) a responsabilidade pelos danos que deram origem à demanda seria exclusiva da corré Edmara, em razão de ser a única causadora dos danos que ensejaram a demanda. Dessa forma, requer o acolhimento da impugnação, com a extinção do cumprimento de sentença (evento 184). Por sua vez, a parte exequente apresentou manifestação, em resposta à impugnação ao cumprimento

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.