Processo 0024737-65.2026.5.24.0001
TRT24 • Consignação em Pagamento
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Última movimentação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 24ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE ConPag 0024737-65.2026.5.24.0001 CONSIGNANTE: J.L.M. DE OLIVEIRA - ME CONSIGNATÁRIO: ALIFER PAULO FIGUEIREDO NECHEL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3af4900 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA J. L. M. DE OLIVEIRA – ME ajuizou Ação de Consignação em Pagamento em face de ALIFER PAULO FIGUEIREDO NECHEL, alegando, em síntese, que o consignatário foi seu empregado pelo período de 10/03/2026 a 23/04/2026, quando se encerrou o contrato de experiência. Afirmou ter agendado data e local para o pagamento das verbas rescisórias devidas e para a entrega de todos os documentos concernentes à rescisão contratual, sem que o consignatário comparecesse. Diante disso, requereu o depósito das verbas rescisórias, a fim de que seja declarada extinta a obrigação. Atribuiu à causa o valor de R$ 1.661,40. Juntou procuração e documentos. Depósito judicial realizado (f. 22). Apesar de citado (f. 27), o consignatário não contestou a ação (f. 28). Por ser desnecessária a produção de outras provas, procedo ao julgamento antecipado do mérito, com fulcro no art. 355, II, do CPC. É o relatório. FUNDAMENTAÇÃO Assiste ao devedor o direito de requerer, com efeito de pagamento, a consignação da quantia ou da coisa devida (CPC, art. 539, caput). A petição inicial é apta, porque atende às prescrições legais (CPC, art. 542, caput). As alegações de fato são incontroversas, haja vista o consignatário não ter contestado a ação, o que implica a decretação de revelia e a presunção de veracidade das alegações de fato (CPC, art. 344). Portanto, o pedido deve ser acolhido e cessados para o devedor os juros e riscos (CPC, art. 540 c/c CC, art. 337), além de extinta a obrigação de pagamento das verbas constantes do TRCT (CLT, art. 477, § 2º). Ajuizada dentro do decênio subsequente à cessação do contrato de trabalho, a presente ação previne especificamente a multa do art. 477, § 8º, da CLT (TST, E-RR 0000376-14.2015.5.07.0010, Relator: Evandro Pereira Valadão Lopes, Tribunal Pleno, Data de Publicação: 30/11/2023). Concedo ao consignatário os benefícios da justiça gratuita. Não há honorários advocatícios, à míngua de fundamento para condenação do consignatário, diante da ausência de causalidade, ou seja, não houve derrota de nenhuma das partes. Nesse sentido: STJ - AgRg no AREsp: 208964 PE 2012/0155194-0, 13/11/2012, 1ª Turma. CONCLUSÃO Posto isso, ACOLHO O PEDIDO (CPC, art. 487, I) formulado por J. L. M. DE OLIVEIRA – ME, a fim de declarar extinta a obrigação (CPC, art. 546, caput) relativa ao pagamento das parcelas constantes do TRCT, nos termos da fundamentação supra. Custas pelo consignatário, isentas. Intimem-se as partes. Libere-se o valor depositado em favor do consignatário. FLAVIO DA COSTA HIGA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - J.L.M. DE OLIVEIRA - ME
Veja o andamento completo e atualizado
Consulte este processo agora na busca do Jurimais — movimentações, partes e documentos.
Buscar este processo agora →Sobre processos no TRT24
O TRT24 é um dos tribunais brasileiros integrados ao sistema PJe e CNJ. Você pode consultar mais processos no índice do tribunal.
Este é um conteúdo público disponível pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ). Para acessar peças e movimentação detalhada, é necessário ter acesso ao processo via OAB ou parte autorizada.
Consulte outro processo de graça
Por CPF, nome ou número, em todos os tribunais.