Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 0025940-89.2009.8.26.0506
STJ

1. William Constantini (recorrente) x 7. Mapfre Seguros Gerais S.a. (recorrido)

Processo nº 0025940-89.2009.8.26.0506 · Recurso Especial · 2009 · ver número completo →

Processo nº 0025940-89.2009.8.26.0506, do STJ, movido por 1. William Constantini (recorrente) em face de 7. Mapfre Seguros Gerais S.a. (recorrido), na classe Recurso Especial, distribuído em 2009.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Privado
Classe
Recurso Especial
Ano
2009

Partes do processo

1. William Constantini (recorrente)Polo ativo
2. Benedito Carlos Constantini (recorrente)Polo ativo
3. Dirce Isquiavinoto Constantini (recorrente)Polo ativo
4. Wender Constantini (recorrente)Polo ativo
5. Camila Constantini (recorrente)Polo ativo
6. Suelen Centorbi (recorrente)Polo ativo
7. Mapfre Seguros Gerais S.a. (recorrido)Polo passivo
8. Rio Preto Produtos de Petróleo Ltda (recorrido)Polo passivo
Bruno Landini Dias de Lima CarvalhoAdvogado
Marcia Regina Approbato Machado MelaréAdvogado
Mauricio Marques DominguesAdvogado
Hamilton Caceres PessiniAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0024303-83.2009.4.01.3400 — 1. L C de O G (agravante) × 2. Empresa Brasileira de Correio0024508-54.2009.4.03.6182 — 1. Unilever Brasil Ltda (agravante) × 2. Fazenda Nacional (a0024763-10.2009.8.08.0048 — 1. Cecm dos Colaboradores da Cst e Empresas de Siderurgia Lt0024829-27.2009.8.11.0041 — 10. Celia Fonseca Lima (agravante) × 32. Jose dos Santos (ag0025100-71.2009.8.08.0024 — 1. Previdência Usiminas (agravante) × 2. Louvercino Pedro Ca0025208-58.2009.8.26.0361 — 1. Gilson Soares de Campos (embargante) × 2. Ministério Públ0025538-74.2009.8.14.0301 — 1. Carlos Alberto Sérgio Zamorim (agravante) × 2. Estado do 0025889-22.2009.4.01.3800 — 1. Vania Ferreira Prado (agravante) × 2. Universidade Federa

Ver todos os processos do STJ em 2009 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.