Juri+Entrar
Início › STJ › Processo 0032702-73.2012.8.26.0100
STJ

11. Beatriz de Fatima Marques de Almeida dos Santos (interessado) x 10. Caixa Econômica Federal (agravado)

Processo nº 0032702-73.2012.8.26.0100 · Agravo Em Recurso Especial · 2012 · ver número completo →

Processo nº 0032702-73.2012.8.26.0100, do STJ, movido por 11. Beatriz de Fatima Marques de Almeida dos Santos (interessado) em face de 10. Caixa Econômica Federal (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2012.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Privado
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2012

Partes do processo

11. Beatriz de Fatima Marques de Almeida dos Santos (interessado)Polo ativo
1. Jane Martins Costa (agravante)Polo ativo
2. Andreza Regina Aguiar Martins (agravante)Polo ativo
3. Jaime Martins (agravante)Polo ativo
4. Janete Martins (agravante)Polo ativo
5. Jose Carlos Martins (agravante)Polo ativo
10. Caixa Econômica Federal (agravado)Polo passivo
9. Ricardo Felix (agravado)Polo passivo
Kristofer Willy Alonso de OliveiraAdvogado
Thiago de Oliveira RochaAdvogado
Jonatas Thans de OliveiraAdvogado
Helena Yumy HashizumeAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0032066-34.2012.8.26.0577 — 1. Isnaldo Oliveira da Silva (agravante) × 3. Isnaldo Olivei0032067-19.2012.8.26.0577 — 1. Eduardo Feitosa de Oliveira (agravante) × 3. Eduardo Feit0032121-46.2012.8.26.0007 — 1. K V S S (agravante) × 3. o Da R dos S (agravado)0032381-72.2012.8.16.0017 — 1. Companhia Excelsior de Seguros (embargante) × 10. Willian0032488-69.2012.4.01.3800 — 1. Fazenda Nacional (agravante) × 2. e Nascimento Engenharia0032525-36.2012.8.26.0577 — 1. Adriano Constantino Ribniker Ferreira (agravante) × 3. Ad0032604-88.2012.8.26.0003 — 1. Claudenir Guilherme Fragoso (embargante) × 2. General Mot0032622-46.2012.8.16.0017 — 1. Cartonagem Nacional Ltda (agravante) × 2. Itau Unibanco S

Ver todos os processos do STJ em 2012 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.