ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se

Arlete Spinelli Pedrosi Faria — Processo 0035321-88.2010.8.26.0053

Processo 0035321-88.2010.8.26.0053 · Tribunal de Justiça de São Paulo

Sobre este processo

O processo 0035321-88.2010.8.26.0053 é da Justiça Estadual (São Paulo), no Tribunal de Justiça de São Paulo, e foi distribuído em 2010. Órgão julgador: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - Unidade de Processamento das Execuções Contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - Upefaz. A classe processual é Precatório. No polo ativo aparece Arlete Spinelli Pedrosi Faria e Conceicao Aparecida Beneduzi Franco de Godoi. Entre a distribuição (2010) e a última publicação localizada (2026) se passaram cerca de 16 anos.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 0035321-88.2010.8.26.0053?

No Tribunal de Justiça de São Paulo, Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - Unidade de Processamento das Execuções Contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - Upefaz.

Quem são as partes do processo 0035321-88.2010.8.26.0053?

Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Arlete Spinelli Pedrosi Faria e Conceicao Aparecida Beneduzi Franco de Godoi.

Como acompanhar o processo 0035321-88.2010.8.26.0053?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

Última publicação em diário oficial · TJ de São Paulo · 03/08/2026

Processo 0035321-88.2010.8.26.0053/02 - Precatório - Gratificações de Atividade - Arlete Spinelli Pedrosi Faria - Arlete Spinelli Pedrosi Faria - Vistos. Fls. 316/317: Conheço dos embargos, porque tempestivos. Todavia, não há obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada nem necessidade de correção de qualquer erro material, nos termos do artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Os embargos de declaração não se prestam a instaurar uma nova discussão sobre controvérsia jurídica já decidida e fundamentada. A parte exequente não aponta inexatidão ou equívoco aritmético no demonstrativo de cál

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.