Arlete Spinelli Pedrosi Faria — Processo 0035321-88.2010.8.26.0053
Processo 0035321-88.2010.8.26.0053 · Tribunal de Justiça de São Paulo
- Arlete Spinelli Pedrosi Faria
- Conceicao Aparecida Beneduzi Franco de Godoi
- Ines Rodrigues de Carvalho
- Joao Paulo Cimo
- Marina Pacheco Rolim
- Gilda de Castro Garcia
- Clelia Jamil Maluf Rezemini
- Conceicao Aparecida Caixeta Sedano
- Damaris Klein Acquaviva Carrano
- Faustina Aparecida Pereira de Castro
- Gercilia Garcia de Morais
- Jaime Batista
- Margarida Tortato do Sacramento
- Maria Antonia de Oliveira
- Maria das Gracas Oliveira Jung
- Maria Vilma Miranda Haddad
- Nidia Aparecida Capello Real
- Olga Tambury Mangini
- Rosa Maria Diogo Reis
- Rosemary Hisae Hayashi
- Vera Alice Stiebler Leite Villela
- Vera Lucia Gilbertoni Crepaldi
Sobre este processo
Perguntas frequentes
Em qual tribunal está o processo 0035321-88.2010.8.26.0053?
No Tribunal de Justiça de São Paulo, Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - Unidade de Processamento das Execuções Contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - Upefaz.
Quem são as partes do processo 0035321-88.2010.8.26.0053?
Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Arlete Spinelli Pedrosi Faria e Conceicao Aparecida Beneduzi Franco de Godoi.
Como acompanhar o processo 0035321-88.2010.8.26.0053?
Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.
Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.
As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.
Processo 0035321-88.2010.8.26.0053/02 - Precatório - Gratificações de Atividade - Arlete Spinelli Pedrosi Faria - Arlete Spinelli Pedrosi Faria - Vistos. Fls. 316/317: Conheço dos embargos, porque tempestivos. Todavia, não há obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada nem necessidade de correção de qualquer erro material, nos termos do artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Os embargos de declaração não se prestam a instaurar uma nova discussão sobre controvérsia jurídica já decidida e fundamentada. A parte exequente não aponta inexatidão ou equívoco aritmético no demonstrativo de cál
- Processo 0000842-52.2025.8.16.0108 · 28/08/2026
- Processo 5081828-44.2025.8.24.0023 · 25/08/2026
- Processo 5000212-74.2021.8.13.0611 · 22/10/2025
- Processo 0023686-05.2019.8.13.0394 · 04/08/2026
- Processo 5007274-21.2023.4.04.7001 · 25/02/2026
- Processo 5068892-43.2026.8.24.0090 · 31/08/2026
- Processo 0800996-22.2024.8.19.0065 · 07/07/2026
- Processo 0803499-24.2025.8.12.0017 · 27/08/2026
- Processo 5000090-13.2023.4.03.6105 · 21/05/2026
- Processo 0001644-09.2000.8.07.0001 · 17/12/2025