ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se

Cristiane Ferreira Batista — Processo 0040425-37.2018.8.19.0001

Processo 0040425-37.2018.8.19.0001 · Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.
Polo passivo

Classe: Execução de Título Extrajudicial
Órgão: Comarca da Capital- Cartório da 18ª Vara Cível
Última publicação: 04/08/2026

Sobre este processo

O processo 0040425-37.2018.8.19.0001 é da Justiça Estadual (Rio de Janeiro), no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, e foi distribuído em 2018. Órgão julgador: Comarca da Capital- Cartório da 18ª Vara Cível. A classe processual é Execução de Título Extrajudicial, cobrança de dívida baseada em documento com força de título, como cheque, nota promissória ou contrato. No polo passivo aparece Cristiane Ferreira Batista e High Car Comercio e Servicos Ltda. Entre a distribuição (2018) e a última publicação localizada (2026) se passaram cerca de 8 anos.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 0040425-37.2018.8.19.0001?

No Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, Comarca da Capital- Cartório da 18ª Vara Cível.

Quem são as partes do processo 0040425-37.2018.8.19.0001?

Segundo as publicações oficiais, no polo passivo: Cristiane Ferreira Batista e High Car Comercio e Servicos Ltda.

Como acompanhar o processo 0040425-37.2018.8.19.0001?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

A última publicação localizada, de 04/08/2026, é um despacho.

Intimação · 26/10/2026 · Comarca da Capital- Cartório da 18ª Vara Cível

1) Nada a prover quanto à manifestação de fls. 648/651, as questões atinentes à gratuidade de justiça e à nulidade da citação editalícia já foram apreciadas e afastadas pela decisão de fls. 613/614, não havendo nenhum fato novo a ensejar a mudança da mesma. Quanto às questões referentes à regularidade dos cálculos exequendos e eventual excesso de execução, tem-se que a mesma está preclusa, pois, por demandar dilação probatória, deveria ter sido apresentada em sede de embargos à execução, tendo o executado se mantido inerte no momento processual adequado. 2) Expeça-se mandado de pagamento/transferência dos valores penhorados às fls. 618/641 em favor da parte exequente, conforme requerido às fls. 688/700.

Última publicação em diário oficial · TJ do Rio de Janeiro · 04/08/2026

À parte exequente para manifestação sobre fls. 648/670, no prazo de15 dias, nos termos do despacho de fl. 676.

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.