InícioSTJ › Processo 0041678-93.2012.8.26.0577
STJ

1. Geisa Nayara Brito da Silva (agravante) x 2. Estado de São Paulo (agravado)

Processo nº 0041678-93.2012.8.26.0577 · Agravo Em Recurso Especial · 2012 · ver número completo →

Processo nº 0041678-93.2012.8.26.0577, do STJ, movido por 1. Geisa Nayara Brito da Silva (agravante) em face de 2. Estado de São Paulo (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2012.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Coordenadoria de Classificação e Distribuição de Processos
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2012

Partes do processo

1. Geisa Nayara Brito da Silva (agravante)Polo ativo
6. Selecta Comercio e Industria S a (agravante)Polo ativo
7. Acfb Administracao Judicial Ltda (agravante)Polo ativo
2. Estado de São Paulo (agravado)Polo passivo
3. Município de São José dos Campos (agravado)Polo passivo
4. Selecta Comercio e Industria S a (agravado)Polo passivo
5. Acfb Administracao Judicial Ltda (agravado)Polo passivo
8. Geisa Nayara Brito da Silva (agravado)Polo passivo
Fernando BonaccorsoAdvogado
Ariovaldo Alves VidalAdvogado
Washington Luiz Janis JuniorAdvogado
Defensoria Pública do Estado de São PauloAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0040983-53.2012.8.08.0024 — 1. Previdência Usiminas (agravante) × 3. Altin Borchardt (ag0041347-34.2012.8.26.0053 — 1. Município de São Paulo (agravante) × 2. Kahori Inagaki Ta0041490-63.2012.8.13.0480 — 1. Bebidas Artemis Ltda (agravante) × 2. Estado de Minas Ger0041513-56.2012.4.02.5101 — 1. Companhia Nacional de Abastecimento Conab (requerente) × 0041527-38.2012.4.01.3300 — 1. Mariele Lima Santos Nascimento (agravante) × 3. União (ag0041571-13.2012.8.16.0000 — 1. Jose Carlos Gallotti Blauth (agravante) × 2. Oi S.a. - Em0041666-79.2012.8.26.0577 — 1. Fabiana Isabel de Moraes (agravante) × 3. Fabiana Isabel 0041674-56.2012.8.26.0577 — 1. Cintia Maria Silva de Sousa (agravante) × 2. Estado de Sã

Ver todos os processos do STJ em 2012 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.