InícioSTJ › Processo 0041939-74.2009.8.08.0024
STJ

1. Ministério Público do Estado do Espírito Santo (agravante) x 2. Ademar Sebastiao Rocha Lima (agravado)

Processo nº 0041939-74.2009.8.08.0024 · Agravo Em Recurso Especial · 2009 · ver número completo →

Processo nº 0041939-74.2009.8.08.0024, do STJ, movido por 1. Ministério Público do Estado do Espírito Santo (agravante) em face de 2. Ademar Sebastiao Rocha Lima (agravado), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2009.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Público
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2009

Partes do processo

1. Ministério Público do Estado do Espírito Santo (agravante)Polo ativo
7. Município de Vitória (interessado)Polo ativo
2. Ademar Sebastiao Rocha Lima (agravado)Polo passivo
3. Adhemar Nunes Martins (agravado)Polo passivo
4. Maria Gama Martins (agravado)Polo passivo
5. Multi Comunicacao Ltda (agravado)Polo passivo
6. Francisco de Paula Pereira Bueno (agravado)Polo passivo
Luiz Henrique Antunes AlochioAdvogado
Tarek Moysés MoussallemAdvogado
Valério Rodrigues Nunes CruzAdvogado
Ricardo Gobbi FilhoAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0037704-55.2009.8.15.2001 — 1. Estado da Paraíba (agravante) × 2. Município de Pocinhos 0037998-07.2009.4.01.3400 — 1. Sind dos Trab do Poder Jud Federal No Estado de Mg (agrav0038114-23.2009.8.25.0001 — 1. Valdeir Marcos dos Santos (agravante) × 2. Diniz Empreend0038761-40.2009.8.26.0114 — 1. Goldfarb Pdg 2 Incorporacoes Ltda (embargante) × 3. Minis0039650-59.2009.4.01.3400 — 1. Celia Ferreira Guimaraes Raimundo (agravante) × 5. União 0039872-95.2009.8.24.0023 — 1. Pavei & Hassemer Construtora Ltda. (agravante) × 2. Maria0040937-38.2009.8.19.0000 — 1. Marcos Antonio de Araujo (embargante) × 4. Caixa Econômic0041788-31.2009.8.26.0114 — 1. Associacao dos Proprietarios da Chacara Gramado (agravant

Ver todos os processos do STJ em 2009 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.