InícioSTJ › Processo 0046774-82.2010.8.26.0602
STJ

10. Mayuli Lurbe Fonseca (interessado) x 2. Ministério Público do Estado de São Paulo (recorrido)

Processo nº 0046774-82.2010.8.26.0602 · Agravo Em Recurso Especial · 2010 · ver número completo →

Processo nº 0046774-82.2010.8.26.0602, do STJ, movido por 10. Mayuli Lurbe Fonseca (interessado) em face de 2. Ministério Público do Estado de São Paulo (recorrido), na classe Agravo Em Recurso Especial, distribuído em 2010.
Tribunal
STJ
Órgão julgador
Spf Coordenadoria de Processamento de Decisões Estrangeiras e Recursos Para o Stf
Classe
Agravo Em Recurso Especial
Ano
2010

Partes do processo

10. Mayuli Lurbe Fonseca (interessado)Polo ativo
11. Tarley Eloy Pessoa de Barros (interessado)Polo ativo
1. Heitor Fernando Xediek Consani (recorrente)Polo ativo
3. Edson da Silva Leite (interessado)Polo ativo
4. Neide da Silva Leite (interessado)Polo ativo
5. Kleber Castilho (interessado)Polo ativo
2. Ministério Público do Estado de São Paulo (recorrido)Polo passivo
Fabiana Sadek de Olyveira SarmentoAdvogado
Julia Thomaz SandroniAdvogado
Beatriz de Oliveira FerraroAdvogado
Antonio Sergio Altieri de Moraes PitomboAdvogado
Veja o andamento completo, o teor das decisões e o número inteiro deste processo.
Entrar e consultar — grátis →

Processos relacionados no STJ

0044122-21.2010.8.02.0001 — 1. André Sandes Moura (agravante) × 2. Estado de Alagoas (ag0044619-47.2010.4.01.3800 — 1. Associacao Ministerio Ensinando de Siao. (agravante) × 2.0045027-47.2010.4.01.3700 — 1. Delso de Jesus Cardoso Correia (agravante) × 2. Empresa G0045422-44.2010.8.19.0001 — 1. Jolimode Roupas S a (agravante) × 3. Estado do Rio de Jan0045445-33.2010.8.26.0053 — 1. Sindicato dos Trabalhadores Publicos da Saude No Estado d0045540-51.2010.4.01.3300 — 1. Sindicato dos Trab.do Ramo Quimico, Petroquimico, Plastic0046157-34.2010.8.26.0405 — 1. Sercomtel S.a. - Telecomunicacoes (agravante) × 2. Ghr Im0046658-17.2010.8.19.0038 — 1. Unimed do Estado de São Paulo - Federação Estadual das Co

Ver todos os processos do STJ em 2010 →

Origem: dados públicos de fontes oficiais do Judiciário. O Juri+ não é órgão oficial. Solicitar remoção.